Надо ли соблюдать требования знаков, сделанных не по соответствующим ГОСТам?

Надо ли соблюдать требования знаков, сделанных не по соответствующим ГОСТам?
Ни по текущим, ни по устаревшим и отменённым, а лишь слегка похожим на настоящие?

Алекс-55,

Определить знак ГОСТовский или нет, может только "эксперт" - уполномоченное для этого специальное "лицо", так сказать. (При соответствующем обращении Вами в полицию.) Хотя мы и сами видим порой, что очень часто попадающийся знак Остановка запрещена сделан от балды и прикреплен к примеру у ворот магазина или у "чьей-то персональной" парковки.
А если у вас есть хоть малейшие сомнения в том что знак кустарный или нет, то разумнее выполнить его требование, чем проигнорировать и убедиться по случаю вдруг, что он окажется настоящим, т.е установленный по СНиПу, и зарегистрирован в системе УДС того района где он расположен, (даже если сам знак изготовлен с видимыми нарушениями ГОСТа).

Алексей Ч,

Определить знак ГОСТовский или нет, может только "эксперт" - уполномоченное для этого специальное "лицо", так сказать. (При соответствующем обращении Вами в полицию.)

Кто вам это сказал? Ссылку на НПА можно?

Хотя мы и сами видим порой, что очень часто попадающийся знак Остановка запрещена сделан от балды и прикреплен к примеру у ворот магазина или у "чьей-то персональной" парковки.

Не тот случай. вопрос был

Алекс-55 писал(а):Надо ли соблюдать требования знаков, сделанных не по соответствующим ГОСТам?
Ни по текущим, ни по устаревшим и отменённым, а лишь слегка похожим на настоящие?

А если у вас есть хоть малейшие сомнения в том что знак кустарный или нет, то разумнее выполнить его требование, чем проигнорировать и убедиться по случаю вдруг, что он окажется настоящим, т.е установленный по СНиПу, и зарегистрирован в системе УДС того района где он расположен, (даже если сам знак изготовлен с видимыми нарушениями ГОСТа).

Опять же поток имхов. Если "установлен по СНиПу" (а можно этот снип? ) и даже зарегистрирован в системе УДС, то знак должен быть там по ГОСТ, иначе это не тот знак. И да, водитель не видит запись в системе УДС находясь за рулём.

Алекс-55 писал(а):Надо ли соблюдать требования знаков, сделанных не по соответствующим ГОСТам?
Ни по текущим, ни по устаревшим и отменённым, а лишь слегка похожим на настоящие?

Алекс-55, Вас интересует конкретный случай - или это рассуждения вообще?
Если вообще - то водитель, определивший некий объект на дороге как дорожный знак, обязан знать его значение и этим значением руководствоваться.

GDW nik, То есть отсутствие 100% совпадения очертаний является поводом для игнорирования.

Алекс-55 писал(а):GDW nik, То есть отсутствие 100% совпадения очертаний является поводом для игнорирования.

Алекс-55, "100% совпадения очертаний" не существует. Игнорировать или не игнорировать - решит водитель. Если ошибётся - его накажут. А у него будет право обжаловать наказание.

Для дополнительного размышления по теме приложу панораму с изображением спорного дорожного знака, который встретился мне не так давно:
https://yandex.ru/maps/-/CDQHjHid

Как думаете, что за знак?

Максим,

5.5. "Дорога с односторонним движением".

Алексей Ч, на 5.5 знак не похож по размеру стрелки (она должна быть более толстой), а на 5.15.2 он не похож, т.к. отсутствуют линии разметки на знаке и установлен он не над полосой.

Максим,

Ясно что не соответствует, но ПОХОЖ))). Поэтому. Согласно представленной карикатуры дорожного знака, я ответил, требование какого знака я бы в данном случае выполнил.