Комментарии к "Правила объезда. Объезд препятствия через сплошную линию разметки."

Нахождение на встречной полосе рассматривается таковым, если "встречная" - левая относительно направления автомобиля Б. Что-там и где стояло, однозначно из описания не понять. Автор вопроса вполне мог "встречной" назвать "свою встречную", а для автомобиля Б она могла быть и попутной. Без схемы тут всё "как бы" и обсуждать чью-то вину большого смысла не имеет. Что бесспорно, так это то, что начинать маневр, траектория которого предполагает удары по встречным, поперечным и даже попутным - запрещено пунктами ПДД 8.1 и 1.5.

Mishutka писал(а):Что-там и где стояло, однозначно из описания не понять. Автор вопроса вполне мог "встречной" назвать "свою встречную", а для автомобиля Б она могла быть и попутной.

Русский язык не родной что ли?

Да хоть китайский. Если поперечная дорога разбита и проехать там можно только по встречной стороне, то какая сторона поперечной дороги является встречной? Та самая, которая считается встречной в пункте 8.6 ПДД или наоборот? А "как бы встречная" - она та же, что встречная по 8.6 или наоборот? Без схемы такие "рассказы" вообще неинтересны. Хоть бы гугл-панорамы и указание на "четную/нечетную" стророну. А так, даже если "наоборот", кто бы где ни стоял, закладывать вираж в лоб/борт/корму стоящему (а значит выполнившему "уступи дорогу") автомобилю, ПДД 8.1 и 1.5 категорически запрещают.
Если что, на узкой дороге без разметки двигаться можно с любой стороны. И сторону дороги, где надлежит "не продолжать движение" по требованию "уступи дорогу" , тоже ПДД не ограничивают. Типичная аналогия - межквартальный проезд, где с одной стороны вместо "глубоких ям" - припаркованные автомобили. Вот стоишь ты на выезде, возле границы пересечения ПЧ, пропуская главную дорогу. А тут некто "слепошарый" с главной закладывает вираж и тебе в лоб прилетает. И что, хоть какое-то значение будет иметь, какую сторону заняли припаркованные? Если только тому же поворачивающему попробуют 8.6 вписать в добавок к 8.1, 1.5 и 10.1. Но и без 8.6 там вполне достаточно.

При напряжённом трафике на дорогах при наличии препятствия будут километровые пробки. В тоже время, некоторые эксперты считают, что согласно п.11.7 ПДД объезжать препятствия можно, уступив дорогу встречному транспортному средству. Разве они не правы?

Владимир-504 писал(а): При напряжённом трафике на дорогах при наличии препятствия будут километровые пробки.

Будут. В подавляющем большинстве - по вине нарушителей ПДД. Но и заметная доля "объективных причин" - несоответствие общего количества и ширины дорог объемам трафика (как локально, так и глобально) в этом тоже присутствуют.
Нарушители ПДД - проблема не ПДД, а "семьи, школы и КоАП". Количество дорог - тоже не к ПДД вопросы.

Владимир-504 писал(а): В тоже время, некоторые эксперты считают, что согласно п.11.7 ПДД объезжать препятствия можно, уступив дорогу встречному транспортному средству. Разве они не правы?

Что-то Вы всё вывернули наизнанку. 11.7 не разрешает и не запрещает объезд препятствия. Он определяет приоритеты транспортных средств, движущихся в определенных дорожных ситуациях с соблюдением ПДД. Движение по "запрещенной траектории" через действующую сплошную автоматически вычеркивает такое ТС из списка тех, про кого ПДД 11.7, и включает в список тех, про кого КоАП 12.15 п.3.

Mishutka, Это комментарий не к вашему посту. Извините, неудачно разместил. Хотел выяснить, какое есть разумное и логическое обоснование к запрещению объезда по встречке в безвыходной ситуации (например обвал или провал дороги). Ведь возможна ситуация, когда вынужденное стояние на дороге в соответствии с требованиями ПДД, может привести к фатальным последствиям или большому экономическому ущербу. Почему ПДД ставит нас в положение без вины виноватых.

Владимир-504, для исключения "фатальных" последствий - КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость.

GDW nik, Да есть такое слабое утешение. Но выглядеть в своих глазах честным и законопослушным гражданином невозможно: сколько раз за день приходится пересекать сплошную, объезжая неправильно припаркованные автомобили? Каждый раз вызывать ГИБДД или эвакуатор? Вся жизнь уйдет на это. Или есть люди, которые сообщают о своих правонарушениях и просят наказать их? Вот так нас всех сделали правонарушителями, и в рай мы не попадём (шутка).

Я думаю пункт 11.7 ПДД подойдёт на все случаи описанные выше (со сплошной) - 11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу...Т.е если кроме встречки других вариантов нет - главное уступить дорогу, а есть разметка или нет не важно.
А инспектор должен не выписывать штрафы, пользуясь неоднозначной дорожной ситуацией, а грамотно организовать безопасность дорожного движения на данном участке.

Сергей-1104, п 11.7 ПДД не отменяет требования разметки 1.1 или 1.3, а также п 9.1(1) ПДД.