Комментарии к "Правила объезда. Объезд препятствия через сплошную линию разметки."

Тут забывают о неком нюансе. Нарушение это когда у тебя есть выбор сделать правильно или нет. Если выбора нет, то нельзя говорить о нарушении. У водителя нет выбора и единственный способ объехать это по встречке, при условии препятствия. Сколько ждать инспектора не регламентировано. Ждать его весь день никто не обязан.

kedr275,

Тут забывают о неком нюансе

Кто сказал? Никто ничего не забывает.

когда у тебя есть выбор сделать правильно или нет.

Если Вы решили поговорить об абстракциях, то когда "нет выбора" - это вынужденное нарушение. Но от этого оно не перестает быть НАРУШЕНИЕМ правил. И вполне может статься, что за него не будет наказания по КоАП. Причем это к данному случаю не относится. Никто не заставляет нарушать - выбор есть. Например - ждать, когда будет организован объезд или ликвидация препятствия (сломавшейся машины, упавшего дерева и т.п.).

kedr275 писал(а)::arrow: Тут забывают о неком нюансе. Нарушение это когда у тебя есть выбор сделать правильно или нет. Если выбора нет, то нельзя говорить о нарушении.

kedr275, Вы наверное хотели написать "нельзя говорить о наказании". Нарушение есть в любом случае.
Хотя, при наличии обочины, можно на ней остановиться - а затем начать движение. Тогда и нарушения нет.

kedr275 писал(а):У водителя нет выбора и единственный способ объехать это по встречке, при условии препятствия. Сколько ждать инспектора не регламентировано. Ждать его весь день никто не обязан.

Ждать весь день никто не обязан, но водитель обязан всегда руководствоваться ПДД. А это значит не пересекать сплошную линию разметки или не двигаться по обочине/тротуару. Избежать наказания возможно в состоянии крайней необходимости - КоАП РФ Статья 2.7.

Исходя из Вашей статьи, я могу выполнить манёвр "объезд транспортного средства, не являющегося препятствием" без нарушения правил. Но для совершения этого манёвра я проеду по встречной полосе по пешеходному переходу. Это допускается ПДД? Нигде нашёл точного указания.

Сергей-1414, первое. что надо уяснить - выезжаете ли Вы при объезде автобуса на встречку - или не выезжаете. При отутствии разметки количество полос может быть только чётным. Судя по фото - на ПЧ две полосы и при объезде автобуса на встречку Вы выезжаете.
Второе. Выезжать на встречку на пешеходном переходе запрещено п 11.4 ПДД для обгона, т.е. для движения Вашего транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения. А вот объезжать препятствие, в этом случае, не запрещено.
Итак, остаётся выяснить - остановившийся автобус на обозначенном месте остановки - является препятствием - или не является.
1.2 ПДД:... Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
Обозначенное место остановки касается водителя маршрутного ТС и Вас, если это место остановки обозначено знаком (разметкой) и, если Вы однозначно определили, что автобус - именно маршрутное ТС, то для Вас этот автобус остановился в соответствии с требованиями Правил и он препятствием не является и Вы его обгоняете - а это запрещено.

GDW nik, Спасибо за очень доходчивое объяснение.

GDW nik, если интересно, вот полная версия ДТП. Очень интересно мнение тех, кто сталкивался с судебной практикой. Кого суд назначит виновным в этом дтп?
https://rutube.ru/video/a67a51151f1fef7 ... fccb/?r=wd

для простоты будем считать, что Регистратор точно выехал на встречку, а Ниссан точно выезжал именно под знаком "уступи дорогу"

Применительно к объезду препятствия. Вот здесь
автор использовал формулировку "объезд транспортного средства, не являющегося препятствием". Но такой формулировки я не нашёл в каких-либо правовых актах или документах. Правомерно ли её использование, скажем, сотрудниками ГИБДД или судьями ? Обычно ведь они просто пишут "выезд на полосу встречного движения"? Но если нет сплошной на двухполосной дороге, то и нарушения нет? Возникает сразу каша в голове.
1. вот автобус остановился на остановке, значит мы его именно обгоняем, а не объезжаем.
2. если на такой же дороге припаркованы автомобили (в стране у нас такое сплошь и рядом), нет знаков и нет разметки, и мне надо как-то их объехать с выездом на полосу встречного движения - я их обгоняю или объезжаю? Они же не препятствие, значит и "объехать" их я не могу, а только обогнать (ну, или опередить, если на встречку не выезжаю). Так получается? Или нет?

Сергей-1414, вина выезжающего под "Уступи" однозначна, т.к. возможная вина по п 11.4 ПДД обгоняющего автобус не связана с обгоном на пешеходном переходе и непредоставлением преимущества в месте ДТП.