Комментарии к "Правила объезда. Объезд препятствия через сплошную линию разметки."

А существует ли какое либо разумное объяснение запрета объезда препятствия через сплошные линии? С точки зрения здравого смысла запрет объезда это абсурд.

Существует. Запрет даже на относительно краткосрочное движение по встречке (вне зависимости от причины, которая сподвигла на его осуществление) действует, в частности в местах, где такое движение приводит к недопустимому увеличению угрозы ДТП. В качество примера - крутой поворот. Влетающему в него по встречке по барабану по какой причине Вы решили выехать на встречку. Вас там быть не должно от слова "совсем" или сотрудники ДПС должны, например, выставить некие барьеры, и регулировать реверсивный режим движения на этом участке на свободной стороне дороги.

Вообще то летящий на крутом повороте авто должен улететь в кювет. Водитель может устроить ДТП даже со стоящим на обочине автомобиле. А вот сотни, тысячи, миллионы автомобилей ежедневно объезжают неправильно припаркованные автомобили через сплошные линии и ничего, все слава богу обходится без ДТП.

Владимир-504 писал(а): А вот сотни, тысячи, миллионы автомобилей ежедневно объезжают неправильно припаркованные автомобили через сплошные линии и ничего, все слава богу обходится без ДТП.

1) Я, например, сегодня через двойную сплошную проезжал, чтобы фуру объехать, стоявшую с аварийками вторым рядом.
2) А на углу Московского и Фонтанки весь поток левой крайней полосы на глазах у двух-трех постоянно дежурящих экипажей ДПС прёт на поворот через двойную сплошную, так как влом ехать до её конца и поворачивать уже там.
3) Ну, и парочка машин на каждом цикле на упомянутом углу делает это уже при погашенной зеленой стрелке (т.е. уже пересекает стоп-линиию на запрещающий). И при этом никого за эти фокусы на том углу не тормозят. А если и тормозят, то для проверки документов.
Но это не означает, что 1, 2 и 3 - это не нарушения

Из всего сказанного абсолютно непонятно, что делать автомобилистам в ситуации при объезде ДТП на двухполосной дороге, в центре которой нанесена сплошная линия разметки (Часть 3 статьи 12.15 КоАП). Эта абсолютно житейска ситуация на дороге, в которой законодатель не даёт никаких шансов законопослушному водителю не подвергнуться штрафу. Это в корне неправильно. Потому что выполнение требований законе (ехать нельзя, иначе будет наказание штрафом 1-1,5 тр) мгновенно вызовет коллапс на дороге. Непонятно почему законодатель не даёт никакого выхода из этого положения. И разумеется это относится и к яме на дороге, и к брошенному авто, когда его нельзя объехать без наезда на сплошную линию.

Григорий-36 писал(а):Из всего сказанного абсолютно непонятно, что делать автомобилистам в ситуации при объезде ДТП на двухполосной дороге, в центре которой нанесена сплошная линия разметки

Не путайте "непонятно" с "не хочется".

Григорий-36, "коллапс на дороге" возникнет именно после того, как сделают хоть какое то исключение при пересечении сплошной.

Григорий-36 писал(а):Эта абсолютно житейска ситуация на дороге, в которой законодатель не даёт никаких шансов законопослушному водителю не подвергнуться штрафу. Это в корне неправильно.

Вам известен такой случай? Можете привести хотя бы одно решение суда об лишении ВУ, когда пересечение сплошной вызвано ДТП, например?
При объезде препятствия через сплошную разметку (когда реально ехать больше негде) - прямо на глазах инспекторов ГИБДД - ни разу не был даже остановлен, впрочем, как и все остальные водители.

Григорий-36, если нарушение ПДД неизбежно, то целесообразно выбрать такой вариант нарушения, при котором наказание будет минимальным. Более подробно ситуация рассмотрена в этой статье.

Удачи на дорогах!