Комментарии к "Новые экзаменационные вопросы с 3 января 2018 года"

В 6-м вопросе 30-го билета разметка обязывает водителя повернуть направо. Но и регулировщик разрешает туда движение (прямо или направо). Противоречия нет.
Противоречие было бы, если разметка показывала ехать направо, а регулировщик показывал, что нужно только прямо или налево.

Евгений-256 писал(а):В 6-м вопросе 30-го билета разметка обязывает водителя повернуть направо. Но и регулировщик разрешает туда движение (прямо или направо). Противоречия нет.

Противоречие в "правильном" ответе на вопрос. В нём - и регулировщик обязывает (а не разрешает).
Вопросы к пытающимся назвать чёрное белым или наоборот.
Первое. Дата изменения "правильного" ответа - 3 января 18-го. Что случилось в новогодние праздники? Почему не заметили "ошибку" в декабре 17-го, например? Сколько лет учили "неправильно"?
Второе. Изменения касаются проезда перекрёстков. Если изменения действительно актуальны, необходимо проводить переаттестацию водителей, сдававших экзамен до 2018 года?

GDW nik писал(а):Что случилось в новогодние праздники? Почему не заметили "ошибку" в декабре 17-го, например?

Функция регулировщика поменялась. Был "человек-светофор", стал "погонщик машин".

Евгений-256 писал(а):Противоречие было бы, если разметка показывала ехать направо, а регулировщик показывал, что нужно только прямо или налево.

Да и в этом случае не было бы противоречия. Просто нужно было бы подождать разрешающего сигнала в требуемом направлении, как на светофоре. Просто теперь считается, что регулировщики не регулируют, а командуют.

Спустя три года вернулась в автошколу а качестве преподавателя ПДД и сразу столкнулась с ситуацией несоответствия. Я про вопрос 6 в 30 билете категории АВ. Это же бред какой то. Я должна говорить людям, запомните, но никогда так не делайте!
Законодатели! Наведите порядок!

Елена-288 писал(а):Это же бред какой то. Я должна говорить людям, запомните, но никогда так не делайте! Законодатели! Наведите порядок!

Вам, Елена, скоро надоест говорить и требовать порядка. По себе знаю. Чтобы наводить порядок, надо, чтобы большинство граждан поняли, что это бардак. Пока большинство или одобряет бардак - по причине низкой культуры или образованию, или относятся к бардаку равнодушно - по причине того, что именно бардак их устраивает.

Про тему с регулировщиком, под цифрой 1 не прав автор темы.
Так как сам же говорит: "регулировщик отменяет требования разметки" но сам же ее упосянает,зачем?Она отменена.
То есть регулировщик отменил требования разметки 1.18.
А если нет разметки 1.18 знаков 5.15.1 и 5.15.2 то вспоминаем раздел 8 пункт 8.5 вроде,
То есть на право только с крайнего правого положения, на лево с крайнего левого, прямо с обеих.
Пункт пдд регулировщик отменить не может.
Поэтому водитель из левого ряда, никоим образом не может поехать направо.

В остальных примерах пожалуй согласен.

Алексей-800,
6.10. Сигналы регулировщика имеют следующие значения:
РУКИ ВЫТЯНУТЫ В СТОРОНЫ ИЛИ ОПУЩЕНЫ:
со стороны левого и правого бока разрешено движение ... безрельсовым транспортным средствам прямо и направо...

6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
Составитель билета 30 вопрос 6 между двумя понятиями "Значение сигнала - разрешает движение" и "Требование сигнала" ошибочно поставил знак равенства. Поэтому "правильный" ответ на этот вопрос не соответствует положениям ПДД.

В других билетах обращают внимание на приоритеты при проезде перекрестков( главная дорога уже не главная, если работает светофор, светофор не главный если есть регулировщик),а здесь регулировщик в приоритете над разметкой,знаками,светофорами. Тогда и в остальных билетах проводить эту политику.

Леонид-59, "политику проводят" не билеты, а Правила.

Леонид-59 писал(а):а здесь регулировщик в приоритете над разметкой,знаками,светофорами.

В приоритете над сигналами светофора, требованиями дорожных знаков или разметки - по этим Правилам - требования сигналов и распоряжения регулировщика. Если сигнал регулировщика разрешает движение прямо и направо - это не требование сигнала. То есть нет обязанности двигаться в этих направлениях - есть право двигаться в этих направлениях.
Требованием сигнала регулировщика в данном случае необходимо считать запрет движения налево и разворот.

Доброго всем дня! Годы идут, а пресловутый вопрос 6 билета 30 так и красуется, показывая всем, что в головах у авторов "поправки" 2018 года, изменившей правильный ответ, явно что-то не то с пониманием смысла слов русского языка. Я работаю преподавателем теории в автошколе и, как все прочие преподаватели, вынужден извиняться за этих авторов перед учащимися. Ну и как они после этого будут относиться к ПДД в целом?
К сожалению, ошибку допустил и автор статьи, написавший: "Действительно, если прочитать пункт 6.15 ПДД дословно, то получается, что сигналы регулировщика отменяют требования любых дорожных знаков и разметки".
Давайте, наконец, разберёмся с этим казусом. Читаем ПДД:
6.15. Участники дорожного движения должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
Обратимся к словарям:
ТРЕБОВАНИЕ — 2. Выраженная в решительной, категорической форме просьба, распоряжение (толковый словарь Ожегова).
РАСПОРЯЖЕНИЕ — команда, приказ, приказание (словарь-тезаурус синонимов русской речи).
А теперь посмотрим, что означают сигналы регулировщика:
6.10. Сигналы регулировщика имеют следующие значения:
РУКИ ВЫТЯНУТЫ В СТОРОНЫ ИЛИ ОПУЩЕНЫ:
• со стороны левого и правого бока разрешено движение трамваю прямо, безрельсовым транспортным средствам прямо и направо, пешеходам разрешено переходить проезжую часть;
И опять словарь Ожегова:
РАЗРЕШЕНИЕ — право на совершение чего-нибудь.
Право — лишь право совершить действие, но отнюдь не приказ это сделать!
Как из всего этого можно было сделать вывод, что при буквальном прочтении ПДД сигналы регулировщика отменяют требования любых дорожных знаков и разметки, если регулировщик в режиме обычного регулирования дорожного движения лишь разрешает те или иные действия? В любом языке есть такое понятие, как модальность, и в упомянутых выше пунктах ПДД она совершенно противоположна. Безусловно, регулировщик, выполняющий в том числе и надзорную функцию, может потребовать от водителя совершить действие, нарушающее требования знаков и (или) разметки, но он эти требования самим фактом своего присутствия вовсе не отменяет, из п. 6.15 ПДД это никак не следует. В явном виде о требовании регулировщика говорится в п. 6.11, и это совсем не те жесты, которые показаны в билете.
К великому сожалению, авторы упомянутой "поправки" в билете, никак не вытекающей из "буквального прочтения текста ПДД", безымянны и, как можно видеть на этом примере, закрыты от дискуссий и какой-либо критики.