Комментарии к "Где запрещена остановка и стоянка?"

Слева и справа у проезжей части имеются «карманы» в которых паркуются автомобили.
Слева эти «карманы» обозначены знаком 6.4 с табличной 8.6.5, справа такого знака нет.
(Справа есть такие же карманы как и слева, просто не видно издалека на фото).

Недавно в начале улицы поставили знак 3.27 и с левой стороны и с правой стороны.

Вопрос – разрешена ли стоянка в «кармане» слева и справа?

Справа тоже разрешена, но, несмотря на карман, только параллельно краю ПЧ.

Chima_ писал(а):Слева разрешена, справа - нет.

Спасибо, я так и предполагал...

Олег-77 писал(а):Справа тоже разрешена, но, несмотря на карман, только параллельно краю ПЧ.

Вопрос был с дополнением к фото - а именно при установке перед карманами знака 3.27
(без знака понятно - можно и в кармане, и можно паралелльно ПЧ, где нет кармана)

dsv писал(а):Недавно в начале улицы поставили знак 3.27 и с левой стороны и с правой стороны.

Добрый день! Подскажите, считается ли в данном случае парковка нарушением? Не так давно построенный бизнес-центр, довольно широкая прилегающая территория, замощенная плиткой (около 15-20 м до проезжей части, заборчик вдоль проезжей части), явно карман для авто вдоль заборчика со стороны БЦ, довольно широкая пешеходная зона. Но, получается, чтобы заехать в этот карман, нужно въехать на территорию БЦ. Знака парковки нет, по ошибке или нет, не знаю... Но местные "активисты" пыжатся, и утверждают, что это нарушение - парковка на тротуаре... Кто прав?

Ирина,
ну как-то 15-20м широковато для тротуара, который по-правильному должен бы быть приподнят над проезжей частью на высоту бордюра, ну и желательно обозначен соответствующим знаком. Если ничего подобного нет, как и знака "кирпич", то вроде как ничего не запрещает на этой площадке парковаться.

А ещё лучше, чтоб мы здесь не гадали, дошли бы и узнали у администрации данного Центра, для чего сея площадка предназначена, и когда запланировано появление соответствующих знаков (разметки).

Для наглядности прикладываю фото из Яндекс.карт, там видно, что нигде нет разницы в уровнях, чтобы считать это тротуаром, машины как парковались, так и паркуются, на фото выделила это место, откуда прогоняли автомобилистов, а активисты периодически там "дежурят", хамят, грозят вызвать ГИБДД, тычя в нос бумажкой без печати и подписей, якобы ответом ГИБДД на запрос, что здесь парковка запрещена, снимают все это на видео, выкладывают в Ютуб.. Что им воткнуть в нос взамен?)) Я имею ввиду, чем ответить - каким пунктом ПДД? Подскажите..

Ирина, а что на знаке (не буква ли "Р"?) и табличке под ним, которые к нам задом справа от вашего "овала"; для чего предназначены и кто переставляет полосатые конусы?

С этого ракурса вижу обыкновенный придомовой проезд, предназначенный для движения авто и пешеходов, с расширениями для стоянки авто. Сегодня в городах на центральных улицах такое не редкость. Я уж не говорю про дворы, там движение авто и пешеходов всегда совмещено было; а с появлением большого количества авто - стали рядом плиткой делать дорожки для пешеходов.

А "активистам" посоветуйте почитать ПДД, ГОСТ и "Правила благоустройства ..." вашего населенного пункта - и в итоге разобраться с понятиями "тротуар" и "придомовой проезд" ("проезд к дому"), для чего они предназначены, как должны быть обустроены...
Наверно раньше здесь и был тротуар, как вон у соседнего дома справа (но похоже тоже без возвышения от проезжей части), но по-видимому хозяева Центра его расширили, обустроили для парковки - и теперь это есть придомовой проезд с парковкой.

А вот вам видос с участием этих горе-активистов, которые ловят хайп и собирают подписчиков - таких же обозленных судьбой "неавтомобилистов" - стоят, что называется грудью)))) и в снег, и в дождь, и стужу))) лишь бы не дать жить спокойно "боярам на повозках" (цитирую))))) Комменты под видео приветствуются)))

Katya_KK, а почему Вы считаете, что на частной территории требования ПДД не действуют?