Имеет ли право водитель проезжать по пешеходному переходу если горит зеленый сигнал светофора для пешеходов?

да, это ДТП

sjusty, Вы должны понимать некоторые вещи:
1) водитель обязан покинуть перекресток вне зависимости от сигналов на выезде с перекрестка только в случае, если въехал на зеленый сигнал (а не на желтый, который считается запрещающим), так что правила не требовали, чтобы он покинул перекресток (мог остановиться сразу за первым переходом, тех самых 35,8 метра ему бы хватило, или перед вторым, не мешая движению) - это был его выбор;
2) Вас пытаются сбить с толку, смешав в кучу правонарушение по КоАП в одном месте (переход перед перекрестком) и причинение тяжкого вреда на другом переходе (после перекрестка). Первое со вторым связано исключительно косвенно. Эти 35,8 метра для торможения надо считать не от стоп-линии перед перекрестком (что в данном случае разрешает проехать на желтый), а перед местом наезда на пешехода. И смотреть, на каком расстоянии до точки наезда был водитель в момент, когда опасность наезда на пешехода могла быть обнаружена. Если водитель мог эту опасность увидеть, но не предпринял мер (с учетом допустимого времени реакции) к снижению скорости и наехал на пешехода на скорости 62 км/ч - то он виновен в ДТП ввиду нарушения требований пункта 10.1. И должен ответить за свое виновное действие, ставшее НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ причиной причинения тяжкого вреда здоровью именно по Уголовному кодексу. И при этом вполне себе может быть невиновным по КоАП за проезд совсем другого перехода на желтый. Другое дело, что может быть установлено, что пешеход выскочил на переход внезапно, перед самым носом у водителя, когда тот даже не успел ногу с газа на тормоз переставить. Тогда и на втором переходе он будет считаться невиновным и уголовной ответственности не понесет.

при скорости 62 и коэффициенте скольжения 0,4 остановочный путь будет примерно 51 м (тут расстояние от стоплинии но пешеходного перехода 46,5). И 35,8 тоже не смог остановиться перед столкновением
То, что разрешили проезд на желтый, т.к. не хватило 3 метров для остановки - это пункт 6.14? А можно применять этот пункт без учета других правил? Был зеленый мигающий за 80 метров (примерно), плохие погодные условия Т.е. он с момента включения зеленого мигающего не должен начать снижать скорость? .Т.е. если бы он остановился до стоплинии ДТП бы вообще не произошло
Эксперт считал, что до перекрестка скорость 50 (скорость взята из правил и со слов водителя), а вот после перекрестка водитель начал увеличивать скорость. У меня есть сомнения, что за 2 секунды можно увеличить скорость с 50, до скорости более 62 и успеть резко затормозить в 62 при столкновении.

Mishutka писал(а):sjusty, Вы должны понимать некоторые вещи:
1) водитель обязан покинуть перекресток вне зависимости от сигналов на выезде с перекрестка только в случае, если въехал на зеленый сигнал (а не на желтый, который считается запрещающим), так что правила не требовали, чтобы он покинул перекресток (мог остановиться сразу за первым переходом, тех самых 35,8 метра ему бы хватило, или перед вторым, не мешая движению) - это был его выбор;

Mishutka, Если разрешили проехать на желтый через стоплинию, это значит, что и на желтый ему можно въехать на перекресток? И тогда есть обязанность покинуть уже вне зависимости от сигналов на выезде?
Но въезжать на красный сигнал светофора нельзя, даже если на желтый через стоплинию можно?

PS извините, пожалуйста, что я задаю, наверное, кажущиеся вам глупые вопросы. У меня нет прав и до аварии я знала только правила ПДД, касающиеся пешеходов

Mishutka писал(а):Другое дело, что может быть установлено, что пешеход выскочил на переход внезапно, перед самым носом у водителя, когда тот даже не успел ногу с газа на тормоз переставить. Тогда и на втором переходе он будет считаться невиновным и уголовной ответственности не понесет.

Mishutka, Мне казалось, что внезапно - это когда пешеходы идут вне пешеходного перехода или на пешеходном переходе, но на красный сигнал для пешехода, т.е. где их не ожидает увидеть водитель. А когда на зеленый для пешеходов - то это ожидаемо, прогнозируемо и вроде даже законно

sjusty писал(а):... У меня нет прав и до аварии я знала только правила ПДД, касающиеся пешеходов

sjusty писал(а):... когда вышли на дорогу они увидели вдалеке машину, но подумали, что она будет поворачивать, ...

sjusty, напомню, что для пешеходов существует требование ПДД:

п.4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен...

И,(касательно понимания "внезапно"), в процитированном предписывается именно "выходить", но не перебегать, выскакивать или проезжать на самокате/велосипеде! За те пару-тройку секунд, что водитель пересекал перекрёсток, дети смогли бы шагом пройти около 15м.?

sjusty, по поводу возможности продолжать движение, если светофор со стоп-шинией проехали на жёлтый - светофор перед перекрестком РЕГУЛИРУЕТ движение через перекресток за счёт того, что ПДД при одних сигналах разрешают проезд через "контрольную линию" или требуют у этой линии (в данном месте это стоп-линия перед светофором) остановиться. если ПДД разрешили продолжить движение через эту линию, то после этого требования остановиться если и будут возникать, то уже из-за других факторов (например, появится опасность, другая стоп-линия перед другим светофором и т.д.)

Владимир-270 писал(а):

sjusty писал(а):И,(касательно понимания "внезапно"), в процитированном предписывается именно "выходить", но не перебегать, выскакивать или проезжать на самокате/велосипеде! За те пару-тройку секунд, что водитель пересекал перекрёсток, дети смогли бы шагом пройти около 15м.?

Владимир-270,
Ширина дороги 11,9 метров. Они прошли 4,2 метра (оказались в средней полосе)
Он ехал в крайней правой полосе, когда их увидел, то резко вывернул руль влево и сбил в средней полосе. Если бы продолжил движение в своей линии, то аварии можно было избежать (проехал бы за их спинами)

sjusty,
срок давности привлечения
к административной отв-ти - 60 дней со дня совершения- ст 4.5 КоАП РФ;
к уголовной отв-ти - 2 года со дня совершения - ст 78 УК РФ.

Подавайте гражданский иск на возмещение вреда - ст 1064, 1079 ГК РФ.
Гражданская отв-ть водителя наступает вне зависимости от виновности в ДТП.