Движение прямо на равнозначном перекрестке - вопрос Максиму

Serpiph писал(а): С нерегулируемым совсем по-другому. Так понятие главный-второстепенный организуется знаками, а не светофором, и главная дорога может менять направление.

sclar писал(а):2 вариант. Машина справа делает разворот по короткой дуге. Сразу за пешеходным переходом. Это не запрещено. В этом случае, она перекрывает нам дорогу. Она въехала на перкрёсток раньше нас. Пропускаем её.
...
Видимо это Максим и имел ввиду.

sclar писал(а):1 вариант. Въезжающая справа для разворота машина, хочет развернуться за центром перекрёстка (длинная дуга). В этом случае, въезжаем на перекрёсток, до середины и пропускаем её. Когда она освободит нам дорогу едем дальше.

sclar писал(а):4 вариант. Подъезжаем к перекрёстку и видим, что машина справа уже въехала на перекрёсток для разворота по длинной дуге. Едем спокойно прямо. У нас помехи справ нет.

sclar писал(а):3 вариант. Машина приближается справа к перекрёстку. Намерения не ясны. Въезжаем на перекрёсток, до середины. Если машина справа хочет развернуться, то вынуждаем её делать это по длинной дуге. Далее вариант 1.

Субтильность писал(а):

Serpiph писал(а): С нерегулируемым совсем по-другому. Так понятие главный-второстепенный организуется знаками, а не светофором, и главная дорога может менять направление.

Причем здесь главная дорога???? мы равнозначный перекресток рассматриваем!

13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

sclar писал(а):
3 вариант. Машина приближается справа к перекрёстку. Намерения не ясны. Въезжаем на перекрёсток, до середины. Если машина справа хочет развернуться, то вынуждаем её делать это по длинной дуге. Далее вариант 1.

alextsik писал(а):

sclar писал(а):
3 вариант. Машина приближается справа к перекрёстку. Намерения не ясны. Въезжаем на перекрёсток, до середины. Если машина справа хочет развернуться, то вынуждаем её делать это по длинной дуге. Далее вариант 1.

Вам не кажется, что это в корне не соответствует термину "уступить дорогу" из ПДД: "требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."

изменить направление движения или скорость

sclar писал(а):Изменить траекторию движения - это значит поехать в другую сторону. А он едет прямо, и пусть себе едет. В этом мы ему не препятствуем. Вот если бы мы выскочили перед ним, и из за этого он вынужденн был бы сворачивать, тогда да. А так нет.

BIBI писал(а):Добрый день. Скажите сколько сейчас штраф за знак движение грузовым запрещено. В Самаре чтобы попасть в порт везде повесели знаки 3.4 могу я проехать под погрузку и выгрузку под знак.

Действие знаков не распространяется:


3.2 - 3.8 - на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке;

alextsik писал(а):

sclar писал(а):Изменить траекторию движения - это значит поехать в другую сторону. А он едет прямо, и пусть себе едет. В этом мы ему не препятствуем. Вот если бы мы выскочили перед ним, и из за этого он вынужденн был бы сворачивать, тогда да. А так нет.

Если я Вас правильно понял, обычное перестроение вы не считаете изменением траектории движения, это не к этому случаю, а вообще.

А в 3ем варианте мы выезжаем на перекресток и вынуждаем другой автомобиль ехать по другой траектории.
Т.е.: Б - предполагаемая траектория движения
А - измененная траектория движения