Знак 3.2 Движение запрещено

sclar писал(а):

Но чем тогда знак 3.2 отличается от знака 5.33?
Ведь также люди могут трактовать, что едут к месту работы (учебы) и после штрафа пойдут в суд...

1. Существенно отличается. Этот знак запрещает движение безовсяких исключений.
2. Если участок будет объявлен пешеходной зоной, возможно устройство препятствий для проезда транспорта (шлагбаум, столбы, блоки и пр.)

А как же туда будут заезжать жильцы дома и машины, обслуживающие школу?
В знаке 5.33 тоже ведь есть исключения, причем практически те же, что и в 3.2.

Или я чего-то не понимаю?

В знаке 5.33 тоже ведь есть исключения, причем практически те же, что и в 3.2.

Знак 5.33 не имеет исключений. Разрешается ТОЛЬКО пешеходам.

А как же туда будут заезжать жильцы дома и машины, обслуживающие школу?

Тогда вариант не подходит. Разрешить одним, будут ездить все.
Тогда, для пешеходов нужно сделать отдельную дорожку, а непосредственно около главного входа в школу, движение машин запретить. Это может решить сама школа.

Далеко не одинаковые знаки. Под знак "Движение пешеходов", ПО ЗАКОНУ могут заезжать лишь машины, которые обслуживают торговые точки, находящиеся там, если других путей подъезда нет. Т.е. машина, которая привозит продукты в столовую, проедет без проблем ПО ЗАКОНУ. А всякие прочие, которые якобы обслуживают там чего-то, заплатят штраф уже не 300 рублей, как за белый кружок с красным окаймлением, а 2000 рублей, за движение по пешеходным дорожкам, и в следующий раз пешочком прогуляются по пешеходной дорожке.
Представляю как по узкой нечищенной после очередного снегопада дорожке, в обе стороны пытаются проехать машины, а по бокам, по сугробам пытаются пройти школьники, да еще, чтобы не попасть под машины...

wowick писал(а):Далеко не одинаковые знаки. Под знак "Движение пешеходов", ПО ЗАКОНУ могут заезжать лишь машины, которые обслуживают торговые точки, находящиеся там, если других путей подъезда нет. Т.е. машина, которая привозит продукты в столовую, проедет без проблем ПО ЗАКОНУ. А всякие прочие, которые якобы обслуживают там чего-то, заплатят штраф уже не 300 рублей, как за белый кружок с красным окаймлением, а 2000 рублей, за движение по пешеходным дорожкам, и в следующий раз пешочком прогуляются по пешеходной дорожке.
Представляю как по узкой нечищенной после очередного снегопада дорожке, в обе стороны пытаются проехать машины, а по бокам, по сугробам пытаются пройти школьники, да еще, чтобы не попасть под машины...

В том то вся и проблема. Есть сознательные родители (к которым отношусь и я), которые ставят машину на главной дороге до знака (там много места и можно поставить машину, ничего не нарушая), а потом пешком 70-100 метров идут до школы.
А есть умники, которые едут под знак Движение запрещено, тем самым не просто нарушают знак, а подвергают других детей реальной опасности, потому что мы идем по узкой дороге, т.к. там нет тротуаров.

Я уже не знаю, куда и с чем мне обращаться, чтобы прекратить этот ПРОИЗВОЛ когда дети подвергаются опасности!
Может подскажите...

Так вам же сказали, требуйте знак "Пешеходная зона". Если со знаком 3.2 есть непонятки, по поводу обслуживания населения и т.п. то с "Пешеходной зоной" такого нет. Там реально патруль пару-тройку раз вызвать. Получат штрафы в 2 крубля и езда там закончится. А по 3.2 по 300 рублей вроде несерьезно, и опять же можно попробовать оспорить...
Под пешеходную зону на колесах могут проезжать только коммерсанты, у которых на территории школы магазины есть. Ну там, пиво-водка, секс-шоп, какой-нить. Опять же ларек с табачными изделиями... Ну короче то, без чего современная школа существовать не может... А всех других водителей смело можно штрафовать на 200 червонцев...

wowick писал(а):Так вам же сказали, требуйте знак "Пешеходная зона". Если со знаком 3.2 есть непонятки, по поводу обслуживания населения и т.п. то с "Пешеходной зоной" такого нет. Там реально патруль пару-тройку раз вызвать. Получат штрафы в 2 крубля и езда там закончится. А по 3.2 по 300 рублей вроде несерьезно, и опять же можно попробовать оспорить...

ОК, попробуем...

Далеко не одинаковые знаки. Под знак "Движение пешеходов", ПО ЗАКОНУ могут заезжать лишь машины, которые обслуживают торговые точки, находящиеся там, если других путей подъезда нет. Т.е. машина, которая привозит продукты в столовую, проедет без проблем ПО ЗАКОНУ.

По какому закону? Может, есть ссылка на ПДД (именно про торговлю)?
Может еще и тракторам, там дорогу нельзя чистить? Может, скорая и прочие спецслужбы не смогут там проехать? Или у нас страна торговли, кто торгует, тому все разрешено?
Грубо говоря, этот знак приравнивается к тротуарам, или я не прав?

ПДД:
5.33 "Пешеходная зона". Место, с которого начинается территория (участок дороги), на которой разрешено движение только пешеходов.

Елена И. писал(а):

wowick писал(а):Так вам же сказали, требуйте знак "Пешеходная зона". Если со знаком 3.2 есть непонятки, по поводу обслуживания населения и т.п. то с "Пешеходной зоной" такого нет. Там реально патруль пару-тройку раз вызвать. Получат штрафы в 2 крубля и езда там закончится. А по 3.2 по 300 рублей вроде несерьезно, и опять же можно попробовать оспорить...

ОК, попробуем...

Уважаемая Елена И.
Неужели Вас беспокоит только питание Вашего ребенка? А как же быть с подъездом к школе в других ситуациях? Неужели в школу можно привозить только продукты, больше школа ни в чем не нуждается?
Если рассуждать по ЗАКОНУ «wowick», то можно положить ребенку 5 кг. яблок и сказать, что мы везем это для обслуживания торговой точки.. в ШКОЛЕ, вернее 2 «Г» классу!
К/Ф "Гений" "Страна не пуганных идиотов" (с)

У нас в городе, перед школами стоят знаки, где-то 3.1 "Въезд запрещен", где-то 3.2 "Движение запрещено". Не знаю, почему так, но это так.
1) Сын учится в школе, где «кирпич» висит за 150 – 200 м. Я привез в школу учебники, оргтехнику, цветы, которые брали родители на летний период, и т. д. Естественно, мне пришлось нарушить ПДД несколько раз!
Посоветуйте, как я должен был поступить, что бы ни нарушить ПДД?
2) Элитная школа, забор, ворота, знак 3.2 "Движение запрещено". Как Вы думаете, чьи автомобили стоят на территории школы? Причем автомобилей, на территории, довольно много! Почему знак 3.2 работает?

Servit, прочитайте п.9.9 ПДД, там ясно написано, что и коммунальные и прочие машины могут ездить по тротуарам и пешеходным дорожкам. Но там нет размытого определения "обслуживающих граждан, проживающих и работающих...", которое действует при знаке 3.2. Т.е. если у тебя есть договор поставки, накладные и прочие документы на груз, а также сам груз, то тебе туда можно проехать. Но если у тебя всего лишь ребенок учится, то тебе туда ехать можно на за 2000 рублей!!! ПОэтому обычных частников на личном транспорте туда должны не пускать под угрозой штрафа в 2 крубля.

Wowick, если у Вас есть всегда под рукой пачка ДКП, то почему у меня не может быть пачки договоров на поставки, накладных и прочих документов на груз?
С другой стороны:

Елена И. писал(а):Добрый день!
Помогите понять, пожалуйста...
Ситуация такова - школа-детский сад находятся во дворах многоэтажный домов. На перекрестке главной дороги и переулка, ведущего к этим домам и школе, установлен знак 3.2 Движение запрещено.
Могут ли родители заезжать под знак, чтобы подвезти ребенка к школе?
Заранее спасибо.

Как быть жильцам этих многоэтажек, заключать договора на поставки между соседями, или лучше между подъездами?