Является ли это перекрестком и распостраняется ли правило правой руки распространяется,

https://yandex.ru/maps/-/CDu4NQKw
Возникло дтп и спорный момент, я двигался прямо, второй участник ДТП выезжал со двора, Прикладываю принципиальную схему

prsnofg,

Если я правильно показал, то тот, кто двигается по черному направлению, обязан уступить тому кто едет справа.

Но ведь автомобиль справа выезжает со двора(с прилегающей территории)

prsnofg,

Но так то и вы не на дороге, а по прилегающей территории едите!

prsnofg писал(а):Но ведь автомобиль справа выезжает со двора

prsnofg, если бы это был "конкретно двор" - типа как в коттеджном поселке, а враг выезжал из ворот участка на самый захудалый проезд - то без вопросов. Чисто по Вашей схеме не понять. Гипотетически можно покопаться в документах на всю эту территорию и с некоторым ненулевым шансом найти что-то подходящее, что позволит считать земельные участки с домами - территорией прилегающей к этой аллее. А выезды на аллею - выездами с прилегающей. Сможете ли Вы найти что-то подходящее в земельных планах и т.п. - большой вопрос.
Вот скажем тут: https://www.google.com/maps/@59.8953596,30.4908868,3a,75y,224.56h,85.86t/data=!3m9!1e1!3m7!1sxtwAcBnEBWAgpHZVWN6rsA!2e0!7i13312!8i6656!9m2!1b1!2i43?hl=ru&entry=ttu
выезд с прилегающей на дорогу и выезжающий уступает.

prsnofg, дорога-дублёр, по которой двигались Вы, однозначно не является дорогой на прилегающей территории. А со знаками приоритета на просп. Химиков и на дублёре - прям беда. Знаков нет вообще
Вопрос о Вашей виновности/невиновности зависит от ответа на вопрос - с прилегающей территории выезжал Ваш оппонент, или не с прилегающей. Сделайте запрос в администрацию (ГИБДД) схемы организации дорожного движения на этом участке. Тогда и ответ можно будет дать однозначный.

prsnofg, соглашусь с мнением, что дорога, по которой Вы двигались,- дублёр. А справа, по всем признакам, - выезд с прилегающей территории. Окончательныое решение, конечно, будет принято на основании официальных документов из администрации, но, думаю, у Вас больше шансов быть признанным невиновным в этом ДТП.

Владимир-270 писал(а):prsnofg, соглашусь с мнением, что дорога, по которой Вы двигались,- дублёр.

Владимир-270,

Дорога - дублер! Бывают две дороги идущие на одной улице. Бывает например, строят велосипедную дорожку, еще никак знаками ее не обозначили, бордюрный камень еще не весь уложили, а по ней подобным образом водители уже "дублируют основную дорогу". И удивляются, что к ним не отнеслись как ТС движущемуся по " новой дороге", и бьют со двора в правую сторону.
Вот как выглядеть должен дубль.

Алексей Ч писал(а):...Вот как выглядеть должен дубль.

Алексей Ч, Вы как-то можете обосновать своё утверждение?
А вот в ОДМ 218.6.034-2019 приводится такой термин-определение:
"3.9 локальные дублеры: Городские дороги или городские улицы, позволяющие разгрузить основную автомагистраль от местных транспортных потоков на коротких расстояниях в пределах населенного пункта..."
Проспект Химиков хоть и не автомагистраль, но вполне тянет на "магистральную улицу общегородского значения" (см. табл.1)

Владимир-270 писал(а):

Алексей Ч писал(а):...Вот как выглядеть должен дубль.

Алексей Ч, Вы как-то можете обосновать своё утверждение?
А вот в ОДМ 218.6.034-2019 приводится такой термин-определение:
"3.9 локальные дублеры: Городские дороги или городские улицы, позволяющие разгрузить основную автомагистраль от местных транспортных потоков на коротких расстояниях в пределах населенного пункта..."
Проспект Химиков хоть и не автомагистраль, но вполне тянет на "магистральную улицу общегородского значения" (см. табл.1)

Владимир-270,

Cами то как считаете? Разве может быть так обустроен дублер? Тут два примера приводилось, и со случаем с ДТП и Мишутка показывал. Но в обоих случаях, ни один не выдерживает параметров дублеров, хотя бы по скоростному режиму. Или вы везде считаете что можно ехать 60 км/час? Даже в случае у Мишутки когда выход из магазина прямо выходит на проезжую часть "дороги-дублера"?