Выезд на встречную без обгона и потом обгон на перекрестке

apm, как я понял из видео, Вы начали обгон, когда знака 3.20 ещё не было. Вы начали обгон, и завершили его в зоне действия знака. Если всё так, то безусловно, об этом нужно говорить судье.
1. Вы не могли знать, начиная обгон, что будет стоять знак.
2. Ст. 12.15 часть 4 наказывает за выезд на встречную в нарушение ПДД, а не за возвращение на свою полосу.
Я думаю, что это нужно вежливо объяснить судье. Хотя практика у нас с обвинительным уклоном, и ещё судьи предпочитают не вдаваться в детали, а принимать сторону ГИБДД. Поэтому надеяться надо на худшее.

Посмотрите схему еще раз.
Обгон был начат в зоне действия первого знака 3.20, а закончен в зоне второго, после перекрестка. apm утверждает, что сам обгон происходил между этими знаками, на перекрестке, поэтому и нет нарушения.

Все так, как в предыдущем посте!

apm писал(а):Все так, как в предыдущем посте!

Это другое дело. Просто на видео первого знака нет. Если так, то нарушение.

ну вообщем судья спросила: лишение 4-6 мес или штраф. что будете платить. Ответ очевиден.
Разбирала кстати именно возвращение за знаком обгон(начала с видео гайцев-а там именно этот момент запчетлен с расстояния 500 метров, что не модел ни номеров не видно), я не стал спорить и доказывать, что речь о другом немного и думаю правильно сделал, раз даже ей не в домёк схему глянуть.

Обратитесь к специалисту, который вместо досужих рассуждений попросту выведет данную ситуацию на штраф, в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Одновременно, квалификация по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в данном случае - является верной.