Уважаемые оппоненты!
Давайте уточним, о нормах закона мы говорим или о жизни. О том, что полиция снимает правонарушения на личные телефоны - мне это известно. О том, что судья может закрыть глаза на незаконность этого действия я тоже знаю. Но речь же о конкретной ситуации: имеет ли право
ОФИЦЕР ПОЛИЦИИ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ снимать НЕ убийство, насилие и иже с ними, а НАРУШЕНИЕ ПДД при помощи личного сотового телефона.
Вот именно ДПС, находясь на рабочем месте - НЕ ИМЕЕТ.
75. Основанием для осуществления надзора за дорожным движением с использованием средств автоматической фиксации является решение руководителя подразделения Госавтоинспекции территориального органа МВД России на региональном уровне о применении таких технических средств, руководителя подразделения ДПС, руководителя подразделения Госавтоинспекции территориального органа МВД России на районном уровне о порядке несения службы сотрудником.
76. Специальные технические средства для надзора за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке <1> и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.
--------------------------------
<1> Часть 1 статьи 26.8 Кодекса.
При надзоре за дорожным движением допускается использование специальных технических средств, принадлежащих государственным и муниципальным органам, общественным объединениям и организациям <2>, а также использование иных технических средств фото-, звуко- и видеозаписи <3>.
--------------------------------
<2> Статья 10 Федерального закона "О полиции".
<3> Часть 2 статьи 26.7 Кодекса.
77. При надзоре за дорожным движением с использованием средств автоматической фиксации могут применяться:
стационарные средства автоматической фиксации, размещаемые на конструкциях дорожно-транспортной инфраструктуры (стойки, опоры) и других конструкциях;
передвижные средства автоматической фиксации, размещаемые на специальных конструкциях (штативах, треногах, вышках на базе транспортных средств);
носимые средства автоматической фиксации, предназначенные для обеспечения надзора за дорожным движением в течение ограниченного промежутка времени и не требующие специальных конструкций для размещения;
мобильные средства автоматической фиксации, предназначенные для обеспечения надзора за дорожным движением в течение ограниченного промежутка времени и размещаемые на борту транспортных средств.
78. Средства автоматической фиксации применяются при надзоре за дорожным движением в соответствии с установленными требованиями <4>.
--------------------------------
<4> ГОСТ Р 57145-2016 "Специальные технические средства, работающие в автоматическом режиме и имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, для обеспечения контроля за дорожным движением. Правила применения" (утвержден и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 11 октября 2016 г. N 1368-ст. Стандартинформ, 2016).
(сноска в ред. Приказа МВД России от 21.12.2017 N 948)
(см. текст в предыдущей редакции)
Рядовой гражданин или полицейский при исполнении имеет право снимать любое преступление на любую технику. Нарушение ПДД инспектор ДПС при исполнении своих служебных обязанностей не имеет право.
То что они это делают, и это практически ни как не наказуемо, то что этим они кому-то оказывают самую настоящую человеческую услугу - я все это понимаю, но это частный разговор. Юридически права на это у них нет.
Есть разночтения по п.75. Например, у нас, в Краснодарском Крае, ДПС запретили пользоваться личными телефонами для фиксации правонарушений, хотя они все равно это делают))))) А, например, в Курске, ГИБДД ни как не прокомментировало попытку своих сотрудников снимать на телефоны нарушения. Но факто остается фактом - именно нарушения ПДД, непосредственно сотруднику ДПС, находящемуся в данный момент при исполнении снимать нарушения можно только на (читаем выше).