ст.12.15 ч.4

при повороте налево выехал на главную дорогу на островок безопасности,дальше выехал на среднюю полосу предназначенную для движения встречного транспорта,пересёк дорожную разметку 1.1 перестроился в правый ряд

Это вы решили похвастаться?

Dmitry_S писал(а):Это вы решили похвастаться?

Это копия заявления в ГИБДД, с просьбой наказать по максимуму!)))

нет,забрали права.хотя статья должна быть нарушение дорожной разметки,на встречке я оказался в виду непридвиденных обстоятельств,(в правый ряд не пускали фуры)и не пересекал сплошную для обгона,я просто перестроился в правый ряд,чего ПДД РФ не запрещает

кто что думает по этому поводу?

alex81 писал(а):при повороте налево выехал на главную дорогу на островок безопасности,адальше выехл на среднюю полосу предназначенную для движения встречного транспорта,пересёк дорожную разметку 1.1 перестроился в правый ряд

Встречка - 100%
12.15 ч.4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

alex81 писал(а):на встречке я оказался в виду непридвиденных обстоятельств,(в правый ряд не пускали фуры)

Обстоятельства здесь не при чем. Неумышленно, но все же встречка 100 %. Можно попробовать доказать, что это 12.15 ч. 3, но все зависит, что за помехи были со стороны фур, ИМХО.

ч 3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

Какое препятствие? Движущиеся фуры, после островка безопасности?

в протоколе написали-совершил нарушение п. п. 1.3.,9.1.... ,а они не совместимы со ст.12.15.ч.4

В соответствии со ст . 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
При составлении протокола об административном правонарушении, как это установлено ч. 2 ст .28.2 КоАП РФ, в нем, в числе прочего, указывается событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Между тем, из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении меня, видно, что выезд на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, я совершил в нарушение п .п.1.3 ПДД РФ и дорожного знака 5.15.7направление движения по полосам. При этом мои действия квалифицированы по ч.4 ст .12.15 КоАП РФ. В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.10.2006 года указывается, за какие нарушения гражданин может быть привлечен к ответственности при выезде на встречную полосу по статье 12.15.4 КоАП.
Диспозиция ч.4 ст .12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения. Таким образом, в протоколе об административном правонарушении не указан квалифицирующий признак ПДД РФ, за нарушение которого следует ответственность по ст. 12.15 ч. 4. Между тем, согласно п .1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как видно из приведенного текста, п .1.3 ПДД РФ содержит общие требования и не содержит каких-либо запретов ответственность за нарушение которых подпадало бы под санкцию норм 12 Главы КоАП РФ. Такие запреты (либо необходимость соблюдения предписаний в движении при управлении автомобилем) содержатся в других пунктах Правил и Приложениях к ним. Исходя из Постановления Пленума, пунктов ПДД, прямо запрещающих выезд на встречную, всего четыре: П. 9.2., П. 9.3., П. 11.5. и П. 15.3. В случае, если инспектором установлено, что водитель нарушил любой иной пункт, кроме четырех указанных выше, это означает, что состав и событие административного правонарушения не будут сопоставимы с его квалификацией и будут образовывать состав по иной, нежели 12.15.4 КоАП статье. Таким образом, в Протоколе не указан состав административного правонарушения, что является нарушением ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ. Отсутствие в протоколе об административном правонарушении пунктов Правил дорожного движения, запрещающих выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, свидетельствует об отсутствии события правонарушения.
Протокол, содержащий указание на п . п .1.3 ПДД РФ, вообще не имеет юридической силы.