Штраф за объезд велосипедистом припаркованных автомобилей

Ехал на велосипеде по проезжей части (велодорожек и велополос нет), стояли припаркованные автомобили. Объезжал их слева. Со встречной полосы развернулся автомобиль (вне перекрёстка, в зоне для разворота). Произошло ДТП. В итоге после разбора мне вынесли постановление, что я двигался не по правому краю проезжей части, штраф 800 руб. На вопрос А как я должен был ехать? - ответили - по тротуару рядом. То есть по мнению инспектора, если рядом есть тротуар, то припаркованные автомобили ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно объезжать только по нему. Каково Ваше мнение по этому вопросу? Есть ли смысл обжаловать? По моему мнению норма двигаться по тротуару (допускается движение по тротуару) диспозитивная и не обязывает меня делать именно так.

Chimka_ писал(а):Он прав) Нефиг выезжать на середину ПП, когда есть тротуар. Лень слезть и пройти пешочком 5 метров было?

Хорошо, начнём с того, что на дороге 4 полосы в каждую сторону. Второй момент: машины припаркованы в городе практически везде. Нужно ходить в этом случае по тротуарам пешочком, толкая велосипед рядом?

Chimka_ писал(а):Логика потрясающая. Если дорогу перекроют, велосипедисты по встречке поедут? А если б Вам навстречу по ПЧ ехал велосипедист, обрадовались бы, сдали в нарушение правил назад и уступили бы дорогу в низком поклоне?!

По ПДД, если придется объезжать по встречке, нужно уступить. Если только не в подъём едешь. И это не логика, это ПДД.

Chimka_ писал(а):

Вадим-69 писал(а):Хорошо, начнём с того, что на дороге 4 полосы в каждую сторону. Второй момент: машины припаркованы в городе практически везде. Нужно ходить в этом случае по тротуарам пешочком, толкая велосипед рядом?

Я не знаю КАК Вам угораздило задеть разворачивающуюся (на 1-ой передаче!) машину, у нас также стоят припаркованные авто и я их объезжаю справа очень осторожно, в любой момент могу затормозить, сманеврировать, если выйдет пешеход или авто поедет назад, при это противоположную часть я вижу и если сзади плотный поток, я сворачиваю с ПЧ или слезаю с велосипеда. Проблем с машинами при езде на велосипеде у меня не возникает никогда.

Я задал несколько другой вопрос.
А вообще это очень просто, когда авто игнорят велосипедистов. В моём понимании ПДД он должен был уступить.

Chimka_ писал(а):

Вадим-69 писал(а):

Chimka_ писал(а):Логика потрясающая. Если дорогу перекроют, велосипедисты по встречке поедут? А если б Вам навстречу по ПЧ ехал велосипедист, обрадовались бы, сдали в нарушение правил назад и уступили бы дорогу в низком поклоне?!

По ПДД, если придется объезжать по встречке, нужно уступить. Если только не в подъём едешь. И это не логика, это ПДД.

ПДД для машин. Велосипедисты обязаны ехать с краю, не мешая, или по тротуару/велодорожке. Во вторую полосу, рискуя быть сбитым, выезжать запрещено.

ПДД для всех, в том числе и для пешеходов

Chimka_ писал(а):

Вадим-69 писал(а):Я задал несколько другой вопрос.
А вообще это очень просто, когда авто игнорят велосипедистов. В моём понимании ПДД он должен был уступить.

Ага, поэтому Вы решили его быстро протаранить, надеясь, что вину спишут на него? Благородно.

Нет. Я просто не успел оттормозиться.

Chimka_ писал(а):

Вадим-69 писал(а):ПДД для всех, в том числе и для пешеходов

Из Вас их знание так и прёт.

Тем не менее я так и не услышал аргументированного ответа на свой вопрос.

Chimka_ писал(а):

Вадим-69 писал(а):Нет. Я просто не успел оттормозиться.

Класс. Объезжать препятствие нужно на БОЛЬШОЙ скорости, так и пишут в ПДД, да.

Припаркованный по правилам автомобиль не является препятствием. Опять же по ПДД

Chimka_ писал(а):Готовь денежки, дядя. Вот тебе и ответ

Да, когда читал форум, создалось ощущение, что тут адекватные люди. Увы, без троллей никуда))

Chimka_ писал(а):

Вадим-69 писал(а):Нет. Я просто не успел оттормозиться.

Класс. Объезжать препятствие нужно на БОЛЬШОЙ скорости, так и пишут в ПДД, да.

В ПДД вообще не пишут, на какой скорости объезжать препятствия. Они это не регламентируют.