Увжаемый, Максим К.!
В своей статье "Разворот через трамвайные пути" вы написали:
"Обгон по трамвайным путям.
Выполнение обгона по трамвайным путям в настоящее время невозможно, т.к. обгон должен быть связан с выездом на полосу встречного движения, но движение по трамвайным путям встречного направления запрещено во всех случаях.
Опережение по трамвайным путям встречного направления правилами не запрещено.
Возможно Вы ошиблись, написав последнее предложение? Тогда нужно внести поправку. Два последних предложения описывают взаимоисключающие положения одного и того же действия.
Очень спорно и положение относительно строго перпендикулярного пересечения трамвайных путей при повороте налево. Я думаю, что как минимум в 50 % случаев, не удастся так уж перпендикулярно совершить выезд на трамвайные пути. Особенно это трудно будет выполнить при повороте с крайней левой полосы, которая будет находиться практически рядом с трамвайными путями. Относительно наносимой разметки. Краевая линия 1.2.1 конечно может наноситься рядом с трамвайным путем попутного направления. А вот нанесение разметки внутри трамвайных путей ( 1.1, 1.3 как вы написали) - весьма спорный вопрос . Горизонтальная разметка наносится "на усовершенствованное дорожное покрытие, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом". Выделенное в кавычках из действующего ГОСТа. Т.е. не сказано в ГОСТе, что горизонтальная разметка наноситься только на проезжей части. И тут я бы Вас поддержал, что так ( между трамвайными путями) не запрещено ее наносить. Но тут возникает другое несоответствие. При нанесенной разметке 1.1 или 1.3 посередине дороги, получается что разметка показывает количество и направление движения по полосам. И получается, что трамвайный путь является полосой движения ( проезжей частью). Но по терминологии ПДД "проезжая часть -элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств". И в п.9.6 говорится :"Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью.... "
На мой взгляд в статье преждевременно писать о таком возможном нанесении разметки. Хотя она в действительности уже наноситься таким образом. Вопрос - законно ли это или не законно?
Нужно, мне кажется, подождать пока законодатели расшевелятся на этот счет. Ждать бесспорно нужно долго. Если понадобился год, чтобы исключить из п.9.6 одно заведомо утратившее силу слово , то что можно говорить о более существенных поправках.