Разметка на перекрестке при примыкании одностороннего движения

Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать. Весь спор в 2-х картинках

Михаил-156 писал(а):Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать. Весь спор в 2-х картинках

Михаил, в феврале Вы указывали перекрёсток по адресу Пугачёвский тракт, 66. Он здесь. Ничего подобного Вашим февральским разъяснениям там нет.
Сегодня какой-то другой перекрёсток, с явными признаками работы фотошопа. Уж если Вас действительно что-то интересует, дайте ссылку на конкретный, реально существующий перекрёсток.

Перекресток с Яндекса. Слева, снизу гаишники затёрли свою "ошибку", превратив сплошную 1.1 в прерывистую 1.7 после сбора сотни штрафов. ГОСТ не зависит от появления камер на дорогах, а у нас зависит. На аналогичном перекрестке гораздо нагляднее объяснить суть хамелеонства перекрестка...

Какая разница - сплошная или прерывистая разметка обозначает середину Пугачёвского тракта? Её там вообще может и не быть - ни сплошной, ни прерывистой. Как нельзя было на встречку выруливать при выезде с пересечения ПЧ (п 8.6 ПДД), так и осталось - независимо от наличия или отсутствия - какой-либо разметки.

Вот ГОСТ, а вот снимок перекрестка из космоса .
Странно: появились камеры на перекрестке и появилась сплошная осевая далее стоп линии...
Целый месяц "ошибались" сотни раз на п. 9.2 и сотни раз правили на п. 8.6 и все специалисты ДД Самары молчат, а значит безмолвно поощряют незаконный сбор... А нарушения п. 8.6 ПДД ведь тоже нет! Что ответит ВС РФ?

GDW nik писал(а):Какая разница - сплошная или прерывистая разметка обозначает середину Пугачёвского тракта?

Какая же всё-таки разница то?
Посмотрел указанный Вами ВСН 23-75, стр.121.
Ни картинки такой там нет. И уж тем более утверждения, что "Поворот с радиусом 12-15 м по встречной полосе разрешен ГОСТ52289-2004".
Михаил-156, Вы откуда это всё черпаете? Опять фотошоп?

Мой источник по ВСН 75 и они в статусе действующих и относятся к ГОСТ 52289-2004
https://cloud.mail.ru/public/8Ucz/1Bsgz4wyw
А про движение через встречную полосу при регулируемом пересечении там же почитайте п. 5.9.2. Там слово поток подразумевает полосу. Нанесение ЗАКРУГЛЕННОй разметки налево до стоп линии начисто лишает Гаишников штрафов и разговоров по срезания углов и нарушения п. 8.6 ПДД, напоминаю, при повороте налево с одностороннего движения. Им в этом случае трудно придраться к водителю. Рисунок с кривыми линиями 1.7 не в моем городе найден на просторах интернета.
Различие осевой на основной дороге и если вы выезжаете из под "кирпича" на неё налево:
если она 1.7 и нет наезда на стоп - молодец
если она 1.1 до "классического края" пересечения перекрестка, то первоначально нас привлекают на абсурдное нарушение п.9.2 (камера фиксирует пересечение в двух зонах) и затем без извинений правят на п.8.6 и 5000 руб.
если она 1.1 через весь перекресток, то 1000-1500 руб
Почувствовали разницу?
Правят на п. 8.6 потому что 5000 как за п.9.2 ПДД. Только так гаишники пытаются оставить себе штраф и лейт мотив пресловутая "встречная полоса", но на п.5.9.2 ВСН 75 при этом закрывают глаза. Да и кто до него длберется? А Стоп линию на нашем перекрестке рисовали ещё при СССР и ФЗ 196 "О безопасности ДД" никто не отменял, чтобы сплошной линией 1.1 существенно сужать проезжую полосу налево.Не надо скрывать, что в основном сплошные линии рисуются так, чтобы машины, как танки, могли поворачивать под 90 градусов на месте. Скоростной режим на пустом перекрестке и разрешающем сигнале светофора в городе для негусеничного разрешает двигаться до 60 км/ч и, естественно, не по радиусу 5 метров, а по рекомендованному в городах согласно 4 категории.

Михаил, Вы уже выехали с кольца, ещё здесь.
Теперь Вы выполняете левый поворот на Пугачёвский тракт с ДВУСТОРОННЕЙ проезжей части. "Кирпич" с обратного, встречного, направления Вас не касается. Вы его даже не видите. Остановочку автобусную проехали, и всё, на встречку не лезем. Теперь одна (правая) полоса - направо; одна - налево (п 8.5 ПДД).
п 5.9.2 указанного документа здесь не применим - уже не с кольца Вы налево поворачиваете.
Вот если Вы займёте изначально правильное положение - по п 8.5 ПДД - никаких акробатических фокусов (типа поворота на 90 градусов), выполнять не будет необходимости.

На всех кольцах одностороннее, а кирпич любой проезд делает односторонним и на него никто нормальный не едет. А въезд в кольцо организован в другом месте. За 40 лет не видел встречных здесь. Налево имею полное право согласно п 8.5 проехать впритирку к бордюру перекрестка со столбиком знака 3.1 и плавно налево поворачивать не выезжая на середину перекрестка и не наезжая на стоп линию. В городе N-ске согласно линиям 1.7 сделано по человечески и не моей рукой эти линии рисованы.

Светофор нас на красный держит внутри кольца (там своя стоп линия) и к пересечению подлетаем с приличной скоростью. Кольцо на 0.5-0.7 метра ниже Пугачёвского тракта, разметку даже с высокой машины сразу не разглядишь и тут опа-на ловушка целый месяц с отклонением от ГОСТ и утвержденной в ГИБДД дислокацией , в которой нет продолжения сплошной далее линии стоп.
А нарисовать линии поворота налево с левого ряда типа 1.7 с учётом п.8.5 ПДД им не дает профессиональная тайна. Иначе это будет прямое доказательство правоты закона или самоуправство.Это не интересно. Правила должны быть, как любая женщина, с загадкой и трактование их возможно как дышло, куда повернул туда и вышло.
Вот уже и до двустороннего выезда докатились. Лепота!