Правила дорожного движения нарушали и Вы, и другой участник дорожного движения. Вы нарушили пункт 10.2, другой водитель - 8.4:
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Думаю, будет справедливо, если вина будет разделена между Вами и другим участником инцидента поровну. На этом и стоит настаивать.
Вам нужно было сразу же в протоколе ГИБДД написать, что другой участник ДТП нарушил пункт 8.4. В принципе, никто не мешает заявить об этом на разборе ДТП.
Здравствуйте, я попала в ДТП: я двигалась по главной дороге, которая имеет по одной полосе движения в ту и другую сторону, подъезжаю к т-образному перекрестку, торможу, жду, когда проедут машины, они останавливаются и меня пропускают, я потихоньку поворачиваю, чтобы съехать на второстепенную дорогу, машины на проезжей части со встречного направления, при этом стоят, я продолжаю двигаться, тут с обочины главной дороги вылетает таксист с пассажиром на переднем сиденье(пассажир после ДТП сразу уходит и таксист снимает с крыши "шашечки",почему-то), естественно, мы встечаемся, при этом ему -ничего, а у меня повреждена передняя боковая дверь и порожик. Вызываю ГИБДД. ГИБДД выписывает штраф таксисту за езду по обочине и с миром отпускает, мне - штраф -по п.13.12 ПДД, ну и ремонт за мой счет, я, вину не признала, считаю, что движение по обочине, в данном случае, не может квалифицироваться как движение по равнозначной дороге со встречного направления, ведь если это равнозначное движение, то почему за него штрафуют? В общем, постановление я не подписала, они составили протокол и всучили мне справку о ДТП с одной подписью без печати. Сижу в глубоких раздумьях, как быть?
Обочина входит в состав дороги, поэтому при повороте налево необходимо уступить дорогу в том числе и автомобилям, движущимся по обочине (не смотря на то, что они нарушают правила дорожного движения).
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
...
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
А вообще, в описанной ситуации рекомендую обратиться к адвокату. По крайней мере попытаться доказать обоюдную вину стоит, ведь второй участник дорожного движения нарушил ПДД и во многом именно его действия стали причиной ДТП.
Здравствуйте, Максим. Спасибо за ответ. Но, с другой стороны, движущихся автомобилей на обочине, в данном случае, просто не должно быть, он автоматически становится "вне правил", т е иными словами, есть участники движения, которых я пропускаю на проезжей части и на обочине, с проезжей частью - вопросов-нет, участники движения по обочине строго оговорены-велосипедисты и проч., он не велосипедист, не лошадь с повозкой и т д, значит он автоматически не подпадает под транспортное средство, движущееся по равнозначной дороге, его просто в этом списке нет. (это я тренирую свою защиту на разборе). А что дает доказательство того, что виноваты оба, возмещать ущерб будет один другому?