Прокомментируйте

Вот подобный перекрёсток у нас http://maps.yandex.ru/-/CVusq4mn Дорога достаточно оживлённая - ведёт к выезду из города, является транзитной через город. Нарисована одна полоса, но все едут в два ряда. И поворачиващих налево из правого ряда здесь даже меньше, чем на других перекрёстках.

Ну уж Вам-то чего выпендриваться.

Вам можно, а мне нельзя?

где Вы там увидели перестроение?

Вот здесь:

в любых вариантах

Извиняюсь, если неправильно понял.

mark-2 иркутск писал(а):На мой вопрос практически все профессиональные водители однозначно отвечают о нарушении ПДД фиолетовым водителем.

Профессиональные водители - таксисты? По таким спорам в интернете, если следует запрос в ГИБДД, то ответ оттуда - нарушает тот, кто справа.

Skel писал(а):

mark-2 иркутск писал(а):На мой вопрос практически все профессиональные водители однозначно отвечают о нарушении ПДД фиолетовым водителем.

Профессиональные водители - таксисты? По таким спорам в интернете, если следует запрос в ГИБДД, то ответ оттуда - нарушает тот, кто справа.

Почему именно таксисты? Я за рулём постоянно с 1978 года. Таскал фуры в своё время, потом тяжёлую технику, 15 лет на автобусе. Обоснованно может кто объяснить, почему водитель двигаясь в правом ряду, по главной дороге не имеющей разметки ОБЯЗАН пропустить автомобиль двигающийся по левой полосе и съезжающий на второстепенную дорогу?

Вот у нас ул. Советская, движение интенсивное много общественного транспорта по ул. Седова машин очень мало. http://maps.yandex.ru/?ll=104.291188%2C ... 0691255894 Самое абсурдное заявление... Машина с левой полосы едет прямо не меняя направления движения. http://maps.yandex.ru/?ll=104.293471%2C ... =sat%2Cskl

Ответ ГИБДД http://www.youtube.com/watch?v=x6NMmMfi5iY&feature=youtu.be
Более развёрнутый ответ украинского ГИБДД (ПДД идентичные) http://www.autocentre.ua/news/law/dtp-na-nereguliruemom-perekrestke-verdikt-gai-49872.html

Первая ссылка вообще не из той оперы. Хохлы вообще "молодцы", надо дорогу вообще в прямую сложить и обсудить кто прав. Эта ситуации только говорит о том, что ПДД не совершенны, их надо разрабатывать учитывая новые реалии и увеличение потока транспорта. 50/50 конечно плохо, а именно такое и происходит при рассмотрении подобных ситуаций.

mark-2 иркутск писал(а):Первая ссылка вообще не из той оперы. Хохлы вообще "молодцы", надо дорогу вообще в прямую сложить и обсудить кто прав. Эта ситуации только говорит о том, что ПДД не совершенны, их надо разрабатывать учитывая новые реалии и увеличение потока транспорта. 50/50 конечно плохо, а именно такое и происходит при рассмотрении подобных ситуаций.

Насчет версии хохлов, мне другое больше нравится предложение. А вот представим, что дорога хоть на 1градус, но поворачивает направо. Тогда что???

Здесь тоже будут доказывать вину красного или всё же голубой виноват?

mark-2 иркутск писал(а):Здесь тоже будут доказывать вину красного или всё же голубой виноват?

На мой взгляд, в данной ситуации виноват голубой. Но не потому, что от съезжает с главной дороги, а по 8.9

В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Если "главную дорогу" повернуть вправо, виноват тоже голубой