Xxx писал(а):Здравствуйте, как проезжать перекресток где светофор только на главной дороге, на второстепенной только знак? Для пешеходов светофор в обоих направлениях.
Совсем не удивительный случай. Если Вы присмотритесь внимательно, то эта "второстепенная дорога" - пусть и оживленный выезд из какой-нибудь промзоны, авторынка и т.п. Т.е. это выезд с прилегающей территории. В некоторых случаях такие выезды попадают в зону перекрестка. Пример:
https://www.google.com/maps/@59.8544617 ... ?entry=ttuТ-образный регулируемый перекресток, а напротив ножки то, что кто-то, видимо, посчитал не предназначенным для сквозного проезда, хотя по факту 9 из 10 проезжают насквозь (включая меня) и только каждый десятый в МРЭО останавливается. Светофор напрашивается, но по плану, зуб даю, выезд с прилегающей. Опять же "поребрик"...
Проезжается данный выезд так - выезжаете на перекресток, уступив дорогу всем, кто на этот перекресток выезжает по "полноценным" дорогам. Затем, не создавая препятствий своим стоянием посреди перекрестка, выезжаете в нужном Вам направлении "вне зависимости" от сигналов светофора на выезде. И пусть Вас не смущает, что в ПДД такое прописано для въезжающего на разрешающий сигнал. По Конвенции это обязаны сделать все, кто оказались на пересечении дорог в местах, где движение регулируется светофорами. Вы оказались на регулируемом перекрестке и обязаны выполнить требование Конвенции, так как её требования обязательны на территории РФ. Чтобы не нарываться на полицейский беспредел, можете, конечно, постоять перед красным дублирующим светофором, но так чтобы задом поперечным дорогу не перегораживать. Если будете по этому поводу обивать пороги, вплоть до Конституционного суда, то в конце услышите что-то из серии, что очевидно, что это требование распространяется на всех, кто въехал на перекресток, имея на это право, в том числе и с прилегающей территории, а значит и вы имеете право, аналогичное ПДД 13.7. Что бы при этом тут Вам сейчас ни наговорили и какое бы Г... на вентилятор в мою сторону ни накидали...