Приоритет регулировщика над светофором (вопрос 30-6)

Ладно, я Вас услышал, но возникли другие вопросы.
1. Что есть требование регулировщика? - только НЕ своими словами, а конкретным пунктом ПДД либо другим нормативным документом?
2. "вопросы с неправильными "правильными" ответами" - о каком вопросе речь? О билете 30 вопрос 6?

Сергей-582 писал(а):1. Что есть требование регулировщика? - только НЕ своими словами, а конкретным пунктом ПДД либо другим нормативным документом?

13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.
Функция, выполняемая регулировщиком на перекрёстке, ничем не отличается от функции светофора.
По п 6.10 ПДД все значения сигналов, разрешающих движение - дают приоритет (преимущество) проезда намеченного направления движения на перекрёстке. Приоритет - это ПРАВО водителя, а не обязанность (п 1.2 ПДД).
Одновременно с этим, по п 6.10 ПДД, все значения сигналов, запрещающих движение - это требование регулировщика, и по п 6.15 ПДД, это требование водитель ОБЯЗАН выполнить, независимо от "значений сигналов светофора, требований дорожных знаков или разметки.".

Сергей-582 писал(а):2. "вопросы с неправильными "правильными" ответами" - о каком вопросе речь? О билете 30 вопрос 6?

Речь идёт о четырёх! вопросах. Все 4 - относятся к проезду перекрёстков. 30-6 один из них. В какой-то теме форума уже перечислял эти вопросы.

Спасибо за ответ! Мысль уловил!
Косяк в формулировке самого пункта 6.15 и недочеты ПДД

За 6 лет стажа я видел только одного регулировщика и тот показывал понятные знаки, мол ты сюда а и ты туда.
Суть примерно такова что если он просто стоит в какой то из поз - он просто светофор. А если он конкретно на Вас или Ваш ряд укажет и далее укажет мол езжайте туда - это уже требование.
Хотя и в ответе GDW nik есть некоторые не точности, например "п 6.10 ПДД, все значения сигналов, запрещающих движение - это требование регулировщика" я специально открыл и прочитал пункт 6.10 - нет там ничего что говорило бы что это именно требование - это такой же сигнал как и остальные, это если именно рамках 6.10 если б 6.11 то там да именно требование
Короче говоря спорить тут бесполезно Тут кто как воспринимает написанное, "6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика" все обращают внимание на слово "требования", а на слово "сигналов" никто не обращает внимание, а если это не те сигналы, то что тогда за "требующие сигналы" еще есть?!
Короче всё это игра в слова

И да чуть не забыл, 13.3 это формулировка объясняющая нам что есть регулируемый перекрёсток, но никак не то что регулировщик это светофор.
А если обратиться к 1.2 то: "«Регулировщик» — лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование." то есть не только очередность проезда.
Или я не прав?

Уважаемый GDW nik, большое спасибо за ответ, возможно я уже надоел, но есть последний вопрос, если можно
Каким пунктом ПДД мы пользуемся подъезжая к перекрёстку на котором горит красный сигнал светофора, но при этом стоит регулировщик разрешающий движение, какой пункт ПДД заставляет нас не обращать внимания на светофор?
13.3. Не подходит, так как это формулировка "регулируемого перекрёстка", а так же потому что в принципе нет указания что если есть регулировщик то надо слушаться его, а не светофор. Дословно получается что должен быть или светофор или регулировщик. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.
Обратите внимание что для нерегулируемых перекрёстков есть обозначение чем руководствоваться, а на регулируемом не указан приоритет.

Сергей-582 писал(а):Каким пунктом ПДД мы пользуемся подъезжая к перекрёстку на котором горит красный сигнал светофора, но при этом стоит регулировщик разрешающий движение, какой пункт ПДД заставляет нас не обращать внимания на светофор?

п 6.15 ПДД. Аналогично требованию руководствоваться светофором, а не знаками приоритета - 6.15 (2 абзац).

6.15, соответственно при наличии регулировщика на перекрёстке, светофор, разметка и знаки нас не волнуют? Правильно?

Для простоты понимания проще говорить что отменяются!
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
Светофоры, знаки и разметка все в одной строчке, без каких то дополнений, именно поэтому я и не понимаю почему многие делают из этого проблему.
По идее да, остановит и укажет куда надо ехать.
А претензии сотрудников ГАИ и регулировщиков типа "А ты чего прямо поехал, твоя полоса только направо", звучать будут по сути так же глупо как "А чего ты на красный поехал".

Не совсем понял что вы имеете ввиду , есть три конкретных сигнала, а так же "Регулировщик может подавать жестами рук и другие сигналы, понятные водителям и пешеходам"