Добрый день.
1. Подскажите, какой документ сообщает о преимуществе велосипедистов двигаясь по разметке 1.15 через проезжую часть？
2.Какой должна быть разметка через проезжую часть, если имеется велопешиходная дорожка с совмещенным движением （знак 4.5.2）？
Вход • Регистрация
Приоритет при пересечении велодорожки с дорогой
Andrey-C писал(а):1. Подскажите, какой документ сообщает о преимуществе велосипедистов двигаясь по разметке 1.15 через проезжую часть？
Здравствуйте. Разметка 1.15 не даёт преимущества велосипедисту.
Andrey-C писал(а):2.Какой должна быть разметка через проезжую часть, если имеется велопешиходная дорожка с совмещенным движением （знак 4.5.2）？
Разметка 1.14.1.
Т.е. на таком пересечении, австомобили уступают пешеходам, а велосипедисты водителям? 
- Вложения
-
- переход.jpg (104.51 KiB) Просмотров: 10197
Katya_KK писал(а):Водители уступают всем
GDW nik писал(а):Andrey-C писал(а):1. Подскажите, какой документ сообщает о преимуществе велосипедистов двигаясь по разметке 1.15 через проезжую часть？
Здравствуйте. Разметка 1.15 не даёт преимущества велосипедисту.
В каких случаях, давайте тогда обсудим, водители не обязаны уступать велосипедисту на разметке 1.15. Имеется ввиду, когда он на седле, а не спешивается.
servit писал(а):Теперь однозначно определено, велосипедная дорожка это либо:
- элемент существующей дороги,
- либо отдельная дорога.
Если это элемент дороги, то ни чего не изменилось13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
(п. 13.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 N 221)
При движении по велосипедной дорожке велосипед всегда имел преимущество перед поворачивающими автомобилями. Как до, так и после изменения ПДД от 22.03.2014.
Если это отдельная дорога
Пересечение с велосипедной дорожкой выполненной в виде отдельной дороги является обычным перекрестком.
Соответственно приоритет будет определяться по правилам проезда перекрестков.
Т.е.
С вариантом, когда велодорожка является частью дороги все понятно, водители при повороте должны уступать.
А как быть , когда велодорожка является отдельной дорогой. Появляется два варианта:
1. Велопешеходная дорожка пересекает проезжую часть. Чем это является, отдельным перекрестком или переходом (как на рисунке выше). Кто кому уступает?
2. Изолированная велодорожка. Образуется перекресток. И что, действует правило помехи справа? Или велодорожка является второстепенной дорогой?
Andrey-C писал(а):2. Изолированная велодорожка. Образуется перекресток. И что, действует правило помехи справа? Или велодорожка является второстепенной дорогой?
п 1.2 ПДД: "Велосипедная дорожка" - конструктивно отделенный от проезжей части и тротуара элемент дороги (либо отдельная дорога), предназначенный для движения велосипедистов и обозначенный знаком 4.4.1 .
Раз уж велосипедная дорожка конструктивно отделена от проезжей части, то проезжая часть и велосипедная дорожка - вещи несовместимые (в отличие от полосы для велосипедистов). Если Вы, Andrey-C, с этим согласны, то согласитесь, что на отдельной велоДОРОГЕ - также не появится проезжая часть. Или не согласны?
Вернёмся к п 1.2 ПДД. Перекрёсток - место пересечения дорог, а точнее - проезжих частей.
Раз на ВД нет ПЧ, то место пересечения с дорогой (имеющей ПЧ) - не может быть перекрёстком.
Если правильно понял вашу конечную мысль: отдельно проходящая вел. дорога не может являться проезжей частью, а значит при пересечении с ПЧ - не является перекрестком.
Но, господин Servit пишет:
Аналогичное пишут в комментариях к ПДД.
В любом случае, вопрос остается открытым, кто кому уступает дорогу? С учетом, что велосипедист, двигаясь по велосипедной дороге через проезжую часть может не спешиваться.
Но, господин Servit пишет:
servit писал(а):
Если это отдельная дорога
Пересечение с велосипедной дорожкой выполненной в виде отдельной дороги является обычным перекрестком.
Соответственно приоритет будет определяться по правилам проезда перекрестков.
Аналогичное пишут в комментариях к ПДД.
В любом случае, вопрос остается открытым, кто кому уступает дорогу? С учетом, что велосипедист, двигаясь по велосипедной дороге через проезжую часть может не спешиваться.
Дискредитируетмя понятие комфортного передвижения по велодорожной сети. Зачем велодорожка, если надо спешиваться？
Необходимо понять суть правил, какими принципами руководствовались составители.
Необходимо понять суть правил, какими принципами руководствовались составители.
Andrey-C писал(а):Аналогичное пишут в комментариях к ПДД.
Интересно бы было почитать. Дайте ссылку.
Andrey-C писал(а):Необходимо понять суть правил, какими принципами руководствовались составители.
Случаи, когда водитель уступает велосипедисту указаны в ПДД. Все они связаны с маневрированием автомобиля.
Вам, Andrey-C, не кажется забавным предположение - уступать велосипедисту справа, а слева - не уступать? Если уж к сути Правил - или не уступать совсем, или уступать и слева, и справа (как трамваям, например). Но в ПДД ничего подобного нет. Значит:
GDW nik писал(а):Разметка 1.15 не даёт преимущества велосипедисту.
GDW nik писал(а):Вам, Andrey-C, не кажется забавным предположение - уступать велосипедисту справа, а слева - не уступать? Если уж к сути Правил - или не уступать совсем, или уступать и слева, и справа (как трамваям, например). Но в ПДД ничего подобного нет.
И мне кажется это забавным. Но если:
GDW nik писал(а):Разметка 1.15 не даёт преимущества велосипедисту.
то вам не кажется забавным, что при пересечении изолированой велодорожки с ПЧ, с разметкой 1.15 вне перекрестка, велосипедисты уступают водителям, а при пересечении велопешеходной дорожки с ПЧ, сразметкой 1.15 +1.14.1 вне перекрестка, автомобилисты уступают всем..... странновато
Последний раз редактировалось Andrey-C 14 сен 2018, 11:06, всего редактировалось 1 раз.