Помогите разобраться!

Просто у меня есть пример, когда произошло учетное ДТП с двумя потерпевшими, флешку изъяли, опечатали на месте и все зафиксировали в протоколе. Объяснили все очень просто.
Важным фактором является не столько сама запись, а дата и время ее легализации. Пока ничего нельзя подделать за минуты. Именно срок на подделку того или иного материала берется за основу определения его подлинности.

У нас, пока ждешь гаишников для регистрации ДТП, фильм можно смонтировать!!! А не то, что какой-то видеоролик отредактировать Типа, если через неделю нашелся человек, у которого есть видео, то его не примут в качестве доказательств, только лишь исходя из того, что прошла неделя???

Принять то примут, обязаны. Но примет ли судья в качестве доказательства?
Если прошла неделя… Все зависит от рассматриваемого дела (административное или уголовное). Если назначат экспертизу, то качественно за час не подделаешь, нужна аппаратура покруче, чем у экспертов, как у создателей профессионального кино.
Сама экспертиза стоит не малых денег. И не по каждому делу суд будет ее назначать, проще отказать данной «киношке» в качестве доказательства или усомниться в ее подлинности. Если одна из сторон настаивает на экспертизу, то экспертиза оплачивается «заказчиком». В конечном итоге стоимость экспертизы оплачивает проигравшая сторона. Но очень часто бывает, что вердикт экспертов неоднозначен, они не смогли определить подлинность, как и подделку.

В том-то и дело, что скопировать ролик на простую карту памяти можно за минуту, а дальше её предоставлять в качестве доказательства. Хоть отдать на месте ДТП.