Вход  •  Регистрация

помогите разобраться с ситуацией

помогите разобраться с ситуацией

Сообщение sasas » 13 мар 2017, 16:35

В приложенном файле схема реального перекрестка ул.Вавилова и пер. Технологического в г.Ростове н/Д. Я двигался по изображенной дуге со стрелкой. Инспектор вменяет проезд на красный, мотивируя светофором2, я же считаю, что с моей стороны это выезд по знаку "уступите дорогу". Буду рад ответам с указанием ссылок на статьи с разъяснениями или с пунктами пдд, поддерживающими мою позицию. Заранее благодарен.
Вложения
gibddpic.pdf
(8.76 KiB) Скачиваний: 504
Аватар пользователя
sasas
Автолюбитель
 
Сообщения4
Благодарности0
Год регистрации2017

помогите разобраться с ситуацией

Pddclub » 13 мар 2017, 16:35

Pddclub
Служба поддержки
 
Сообщения2
Благодарности0
Год регистрации2011
ГородМосква

Re: помогите разобраться с ситуацией

Сообщение wowick » 13 мар 2017, 17:34

Рекомендую к прочтению нужные разделы ГОСТа 52289-2004. Светофоры и знаки должны быть установлены в соответствии с ним. Я не считаю вас виновным, потому как нет светофора, который вы проехали на красный свет. А на той стороне дороги могут стоять лишь дублирующие светофоры...
Аватар пользователя
wowick
Эксперт по ПДД
 
Сообщения2195
Благодарности120
Год регистрации2012

Re: помогите разобраться с ситуацией

Сообщение vektorv » 14 мар 2017, 09:17

wowick абсолютно прав. Светофор регулирует движение за собой, а не перед собой. Светофор-повторитель-2 предназначен для удобства проезда перекрестка водителям, подъезжающих со стороны светофора-1, в том числе позволяя им при красном сигнале остановиться непосредственно у светофора-1 (а не за 3-5 метров до него).
Перед Вами же, sasas, только знак, требующий уступить дорогу всем участникам дорожного движения на данном перекрестке.
Инспектор не прав.
Аватар пользователя
vektorv
Знаток ПДД
 
Сообщения851
Благодарности80
Год регистрации2016

Re: помогите разобраться с ситуацией

Сообщение sasas » 14 мар 2017, 11:41

спасибо всем ответившим. теперь пойду в суд, доказывать свою правоту.
Аватар пользователя
sasas
Автолюбитель
 
Сообщения4
Благодарности0
Год регистрации2017

Re: помогите разобраться с ситуацией

Сообщение Максим » 14 мар 2017, 14:40

sasas, прошу сообщить о результатах обращения в суд в этой теме.

Удачи на дорогах!
Проверка и оплата штрафов ГИБДД со скидкой 50 процентов | ПДД 2023 года - основа безопасного поведения на дороге
Аватар пользователя
Максим
Эксперт по ПДД
 
Сообщения21763
Благодарности892
Год регистрации2011
ГородРязань

Re: помогите разобраться с ситуацией

Pddclub » 14 мар 2017, 14:40

Pddclub
Служба поддержки
 
Сообщения2
Благодарности0
Год регистрации2011
ГородМосква

Re: помогите разобраться с ситуацией

Сообщение sasas » 14 мар 2017, 21:12

да, конечно, как только будет что сообщать )))
Аватар пользователя
sasas
Автолюбитель
 
Сообщения4
Благодарности0
Год регистрации2017

Re: помогите разобраться с ситуацией

Сообщение GDW nik » 24 мар 2017, 21:38

Если будут сообщения, то не в пользу sasas. Он же на регулируемом перекрёстке направо повернул, причём на красный (это бесспорно), а сигналы дублирующего светофора никто не отменял. Конечно, основной светофор он не видел, а дублирующий - проигнорировал.
Аватар пользователя
GDW nik
Эксперт по ПДД
 
Сообщения3406
Благодарности251
Год регистрации2016

Re: помогите разобраться с ситуацией

Сообщение vektorv » 25 мар 2017, 02:15

GDW nik писал(а):Он же на регулируемом перекрёстке ...
Когда он подъезжает к перекрестку, перед ним НЕТ регулируемого перекрестка! Он и без регулирования обязан уступить дорогу ВСЕМ, и только затем въезжать.

Далее остаётся только выехать с него.
ПДД РФ. п.13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка...
Во-первых, ни на какой сигнал светофора он не въезжал!
Во-вторых, даже если на секундочку допустить, что нерегулируемый перекресток для него вдруг стал регулируемым (что уже звучит глупо), он обязан выехать с него независимо от сигналов светофора на выходе. Опять же уступив дорогу согласно требования знака 2.4.
Аватар пользователя
vektorv
Знаток ПДД
 
Сообщения851
Благодарности80
Год регистрации2016

Re: помогите разобраться с ситуацией

Сообщение GDW nik » 25 мар 2017, 07:05

Как это НЕТ регулируемого перекрёстка, если он ЕСТЬ? Другое дело, что водитель об этом не знает (или знать не хочет). А сигналы светофора отменяют знаки приоритета и знак 2.4 при повороте направо НА ПЕРЕКРЁСТКЕ не работает. Он им руководствовался, так как не заметил (или не хотел заметить) запрещающий сигнал дублирующего светофора.
vektorv писал(а): нерегулируемый перекресток для него вдруг стал регулируемым (что уже звучит глупо), он обязан выехать с него независимо от сигналов светофора на выходе.
Глупо или нет, но так есть на самом деле.
vektorv писал(а):Во-первых, ни на какой сигнал светофора он не въезжал!
и тут же:
vektorv писал(а):он обязан выехать с него независимо от сигналов светофора на выходе
13.7 ПДД зря копировали, не тот случай.
Аватар пользователя
GDW nik
Эксперт по ПДД
 
Сообщения3406
Благодарности251
Год регистрации2016

Re: помогите разобраться с ситуацией

Сообщение vektorv » 25 мар 2017, 21:58

GDW nik, Вы только что выдали два шедевра:
а) подъезжая к регулируемому перекрестку, "водитель об этом не знает (или знать не хочет)"! ))
б) нерегулируемый перекресток вдруг становится регулируемым, если водитель уже въедет на него и повернёт именно направо! ))

Ещё раз для Вас:
1. Согласно ПДД и ГОСТ, перекресток считается регулируемым, если перед(над) ним находится светофор. Если светофор только за перекрестком - это не регулируемый перекресток.
2. На пути водителя перед перекрестком нет светофора. Все светофоры находятся за перекрестком. Т.е. для данного водителя перекресток не регулируемый.
Как его проезжать? Очень просто, согласно знака, уступив дорогу всем на данном перекрестке.

3. Представим, что в противоречие требований ПДД и ГОСТ, лишь находящийся за перекрестком светофор - тоже делает этот перекресток регулируемым. Поэтому водитель должен въехать на него на зелёный светофора-3, а выехать независимо от сигналов находящегося за перекрестком светофора-2 (п.13.7). Но Вы то, GDW nik, предлагаете ему остановиться на середине перекрестка! Интересно, какой это пункт ПДД разрешает въехав на зелёный, остановиться посредине перекрестка? И давно ли при развороте стало требоваться руководствоваться светофорами-повторителями, установленными на пересекаемой дороге? А как разъезжаться, если ехать сразу налево или прямо?
Вообщем, если додумывать в ПДД то чего нет, вот такая чушь и выходит!
Аватар пользователя
vektorv
Знаток ПДД
 
Сообщения851
Благодарности80
Год регистрации2016

След.

Вернуться в Неоднозначности ПДД

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0