перестроение

Ездить надо руководствуясь здравым смыслом и ПДД. И исходя из текущей ситуации, а не то "да я тут всю жизнь так езжу..." Поэтому если разметки нет, или знаки привычные отсутствуют, то по ПДД надо ехать так, как будто этой разметки нет, и знаков тоже нет. Но еще неплохо включить здравый смысл и пропустить того, кто прёт не по ПДД, а как танк, чтобы потом не устраивать бессмысленные споры, кто ещё более не прав, чем другой!

Красиво говорить про здравый смысл
Я с этим ДТП это уже не раз слышал!
Это как множество доброжелателей на форумах любят помощь оказать посоветовав GOOGLE
Здравый смысл и так понятен, руководствуясь именно им я двигался со всем потоком и получил в правый бок.
Так что здравый смысл отпадает.
Случай я тут всю жизнь так ездил тоже отпадает, Т.К. ничего на перекрестке не поменялось, и схема движения та-же.
Остаётся ПДД.
И вот за ПДД я к Вам на форум пришел.
Поможете с ПДД?

ПС. и никогда не бодался с баранами, но вот как то не заметил данного товарища на ZERO

Все ж написано. Если разметка занесена снегом, то она никак не может определять положение машин на дороге. Если обе машины одновременно маневрируют, а других правоустанавливающих моментов на дороге нет, то по ПДД, уступить должен тот, к кому другая машина подъезжает справа. Если он не уступил, то в случае ДТП он и будет виноват в ДТП.
Какие другие элементы управления ПДД действовали в данный момент времени?

так если разметка есть то есть а если нет то нет.
А я и говорю про что то среднее.
Инспектор говорит что нет, а я что видел.
где конкретика?

Разметка же не должна противоречить другим ПДД?
А выходит что можно ехать по разметке а можно по правилам?
не могу же я ехать по разметке, и нарушать ПДД так?

от того что знак "уступи дорогу" пьяный Вася унёс птиц гонять дорога не стала равнозначной или главной, так?

а если разметка стерлась то полоса движения пропала?

il76rus, смысл доказывать собственную правоту есть только в том случае, если Вы после ДТП сфотографировали разметку. Или зафиксировали ее каким-то другим способом.

Если этого не сделали, то шансы доказать свою невиновность в ДТП чрезвычайно малы.

Удачи на дорогах!

Максим, большое спасибо.
Доказать я особо уже не надеюсь.
Фотографий нет.
Вопрос больше в том как дальше там ездить, как определить когда руководствоваться разметкой а когда правилами.

il76rus, если Вы видите разметку, то должны руководствоваться ее требованиями. Ну а в случае ДТП или остановки сотрудниками ГИБДД эту разметку нужно зафиксировать на фото и видео, а также настоять на том, чтобы она была внесена в схему.

Удачи на дорогах!

Максим, подскажите пожалуйста как определить что разметкой можно руководствоваться?
Насколько отчетливо она должна просматриваться?
Как быть если на одной полосе разметка есть а на другой уже вроде и нет?
Есть какие то полезные практические советы?

il76rus, этот вопрос ничем не регламентирован.

Могу лишь посоветовать исходить из худшей ситуации. Т.е. если спорная разметка дает преимущество, то не пользоваться им.

Так вот и получается что по одной полосе не стоит ездить потому что спорная разметка дает преимущества, а по второй не стоит ездить потому что не даёт.

В такой ситуации выход видно один, не ездить?

либо ещё два путя:
1. иметь знакомых в ГИБДД
2. ездить на старом УАЗе с банкой краски