Выезжая с прилегающей парковки и намереваясь ехать налево автомобиль пересекал 2 полосы встречного движения по диагонали (или даже параболической траектории) против движения. Является ли это нарушением правил, каких пунктов ПДД и КоАП?
wazzup, укажите ссылку на яндекс-(гугл-)панораму места, с пояснением как двигался автомобиль; или нарисуйте это место и траекторию, с указанием всех знаков и разметки.
Слева с парковки выезжал автомобиль и поворачивал налево. Как видите, разметку не видно, но там прерывистая. Пересечение встречки автомобиль осуществлял не под 90 градусов к проезжей части, а 120-130, т.е. "срезал по диагонали". Является ли это встречкой?
Если разметка прерывистая, то выезд на встречку не наказуем. А вот если там бы была сплошная, то тут может дойти и до суда с лишением. А могут ограничиться и нарушением разметки за 500.
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Если "срезал по диагонали" в пределах пересечения ПЧ, нарушения нет. Если "срезал по диагонали" и при выезде с пересечения ПЧ был на встречке, то нарушение п 8.6 ПДД (наказывается по КоАП ст 12.15: 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи). Обгон, кстати, тут запрещён - независимо от наличия (отсутствия) разметки - п 9.2 ПДД.
GDW nik писал(а):8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Если "срезал по диагонали" в пределах пересечения ПЧ, нарушения нет. Если "срезал по диагонали" и при выезде с пересечения ПЧ был на встречке, то нарушение п 8.6 ПДД (наказывается по КоАП ст 12.15: 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи). Обгон, кстати, тут запрещён - независимо от наличия (отсутствия) разметки - п 9.2 ПДД.
Причем тут пересечение проезжих частей??? Человек выезжал с прилегающей территории. Там нет проезжей части.
wowick, там, где двигается автомобиль, является ПЧ - п 1.2 ПДД "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств., и дорОгой - п 1.2 ПДД "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Еще бы определение "прилегающей территории" добавили, и перечеркнули его. Ведь там автомобили ездють. А значит это проезжая часть!!! Поэтому дураки ПДД составляли...