Нарушение правил обгона

Ещё.

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

И все таки получается что знак 3.20 может противоречить разметки (прерывистой линии) ?

dmitriev писал(а):И все таки получается что знак 3.20 может противоречить разметки (прерывистой линии) ?

Всё может быть. А проблема в чём?

Ехал я за фурой, знак 3.20 не заметил (дорога у ходила влево, фура прижимаясь правее сильно пылила). Смотрел на разметку, дорога пошла прямо- началась прерывистая, видимость метров 500. Фуру обогнал, остановил инспектор, оставил протокол за 12.15 ч4 и сказал или 5 тысяч штраф или лишение до 6 месяцев.
Дорога без ограничений видимости Платить такой штраф или лишаться прав хоть и временно нельзя, без нее нет работы.

dmitriev писал(а):Ехал я за фурой, знак 3.20 не заметил (дорога у ходила влево, фура прижимаясь правее сильно пылила). Смотрел на разметку, дорога пошла прямо- началась прерывистая, видимость метров 500. Фуру обогнал, остановил инспектор, оставил протокол за 12.15 ч4 и сказал или 5 тысяч штраф или лишение до 6 месяцев.
Дорога без ограничений видимости Платить такой штраф или лишаться прав хоть и временно нельзя, без нее нет работы.

Всё это надо объяснять судье. Формально ИДПС прав - обгон в зоне действия знака "обгон запрещён". То. что нет разметки, значения не имеет, цитату из ПДД я Вам приводил. Попытайтесь доказать, что Вы не могли видеть знак, так как в этот момент обгоняли фуру, а разметка прерывистая. Если попадётся адекватный судья, с хорошим настроением и прочими высокими моральными качествами, то, возможно, простит. А вообще, готовится нужно к худшему.

Спасибо , я понял.
А вот такие аргументы:
1. Свидетель в протоколе липовый 100 процентов.
2. Знак там не должен стоять так как нет ограничения видимости на этом участке

1. Пусть вызывают свидетеля в суд. Там и будет понятно, что он липовый.
2. Как бы знак не был установлен, Вы не вправе его игнорировать. Можно оспорить правильность его установки согласно ГОСТу, но Вас это не спасет.

dmitriev писал(а):И все таки получается что знак 3.20 может противоречить разметки (прерывистой линии) ?

По ПДД прерывистая линия не разрешает обгон, а не запрещает перестроение через неё. Прямого разрешения нет.

Интересует следующая спорная ситуация: Обгон транспортного средства с завершением маневра через сплошную, после пешеходного перехода. Схема движения прилагается. Есть ли в таком маневре нарушение ?

dimanman, если рассматривать с точки зрения правил, то нарушения нет.

Если рассматривать с точки зрения практики, то будет лишение прав. Не смотря на точку зрения правил. Не делайте так.

Удачи на дорогах!