Комментарии к "Задержание транспортного средства и его эвакуация на штрафстоянку"

Антон-223:

В административном регламенте ничего не говорится про охрану транспортного средства, движение которого ограничено блокирующими устройствами. То есть на практике, скорее всего, никакой охраны не было бы (кроме случая, если охрану организовал бы за свой счет водитель/владелец автомобиля).

В ответе выше под "пошли на встречу" я подразумевал, что автомобиль с опасным грузом (предполагаю, что с топливом) не оставили на трассе, где он может привлекать внимание незаконопослушных граждан, а отправили на охраняемую стояку. Возможно, это и не так.

Удачи на дорогах!

Здравствуйте!
На днях задержали мужа за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии. Отдыхали на природе с ночевкой и вечером он выпил бутылочку пива. Сел за руль ближе к обеду. На трассе между населенными пунктами остановили. Предложили пройти тест: дыхнул. Показало наличие алкоголя. Промилли не указали. Заставили пройти в их транспортное средство. Там склонили на видео в их телефоне отказаться, типа чтобы не забрали машину, от освидетельствования. Склонили подписать пустые бланки. Не разрешали сесть за руль другому водителю. Заставили составить акт купли продажи задним числом, чтобы зять сел за руль. Ему светит лишение и штраф. А вообще все эти действия инспекторов правомерны? Мы как-то можем исправить ситуацию? С момента употребления алкоголя прошло более 12 часов. От него даже запаха не было.

Анна-235, здравствуйте.

Анна-235 писал(а):Там склонили на видео в их телефоне отказаться, типа чтобы не забрали машину, от освидетельствования.

Что значит "склонили"? Согласно п 2.3.2 ПДД Ваш муж обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Мужу надо было категорически настаивать на проведении медицинского освидетельствования. Пусть машину забирают - отдадут. На каком основании запрещали зятю сесть за руль - он в страховку не вписан?
После отказа мужа пройти освидетельствование вероятность остаться с правами равна нулю.

Анна-235, развод чистой воды, можно отказаться дуть в трубку и поехать на медосвидетельствование, а вот отказаться от медосвидетельствования=лишитья прав 100%, на будущее все действия должностных лиц фиксируйте на видео, в случае конфликтной ситуации требуйте чтобы вызывали ответственного, тут превышение должностных полномочий на лицо

Добрый день!
Автомобиль был помещен на штрафстоянку как вещдок, так как водитель был задеражан в состоянии алкогольного опьянения во второй раз за год, и в отношении водителя было возбуждено уголовное дело. Штрафстоянка потребовала с владельца ТС оплатить эвакуатор из расчета туда-обратно, услуги погрузки на эвакуатор и первые сутки нахождения ТС на штрафстоянке. Правомерно ли в данном случае требование об оплате всех этих услуг? И если данное требование законно, то правомерен ли расчет услуги эвакуатора туда-обратно, а не с места погрузки до штрафстоянки? И правомерно ли требование об оплате первых суток нахождения ТС на штрафстоянке, если ТС хранится как вещдок?

Татьяна-343, здравствуйте.

Статья 131 УПК РФ говорит следующее:

1. Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

3. Суммы, указанные в части второй настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.

То есть, напрямую оплачивать услуги штрафстоянки водитель не должен. Однако если впоследствии такая обязанность на него будет возложена (например, судом), то расходы придется компенсировать.

Удачи на дорогах!

Т.е согласно данной статьи если я вызываю "свой" эвакуатор по выявлении у меня нерабочей тормозной системы (12.15 ч. 2 коап рф), то мою машину не заберут??? Думаю так не выйдет, т.к по такой логике если водитель пьян и он вызовет эвакуатор "свой",то его машину не задержат. Увы ст.27.13 коап рф говорит об обратном. И тогда бы все вызывали свой эвакуатор....

Рушан-1 писал(а):Думаю так не выйдет, т.к по такой логике если водитель пьян и он вызовет эвакуатор "свой",то его машину не задержат.

- это так.
И даже свой эвакуатор не надо вызывать, если рядом с пьяницей сидела жена, имеющее ВУ и внесённая в полис ОСАГО.

Рушан-1 писал(а): Увы ст.27.13 коап рф говорит об обратном.

- это не так.
В этой же статье есть ещё и часть 10, в которой как раз и говорится о незамедлительном возврате ТС жене, поскольку причина задержания ТС (управление в пьяном виде) устранена уже остановкой ТС и отстранением пьяного от управления ТС.
Это так же, как и с нарушением правил остановки. Сам сел за руль, съехал с тротуара и всё - устранил причину задержания, только штраф...

Здравствуйте, двигалась с другом на электро самокатах друга сбил автомобиль вызвали ГАИ, забрали оба самоката на штраф стоянку за отсутствием прав категории М, самокаты мощностью 600 ватт. Документов на самокат нет так как приобретались с рук, восстановить их возможности нет данные продавца утеряны. В ГАИ не выдают разрешение забрать их, говоря о статье КоАБ РФ 27.13 .ю. Как быть? Правомерно ли поступают сотрудники ГАИ? самокат весит 18.5 кг, ведь самокаты на учет не ставятся. Сколько ему там стоять и что будет если не получится забрать, платить за него 15-20 лет?

Кристина-62 писал(а):Правомерно ли поступают сотрудники ГАИ?

Кристина-62, да. Правомерно.
СИМ или мопед - это вопрос сложный и неоднозначный, но скорее всего, инспектором двигало личная неприязнь к самокатчикам на проезжей части.
Это вы по своей наивности называете ваш аппарат самокатом, а они обосновано (но не совсем) вправе считать его мопедом.
И главная ваша ошибка - это покупка самоката с рук без документов. Без документов, в которых было бы написано - "соответствует ГОСТ Р 70514", "средство индивидуальной мобильности" или, на худой конец - "электросамокат".
Но вы мало того, что понадеялись на "авось", вы на своём "самокате" решили двигаться по проезжей части дороги среди машин.
Я вам даже больше скажу - без документов на "самокат" отдельные особо рьяные инспекторы в отношении борзого мопедиста могут включить простого полицейского и резко усомниться и в том, что данный мопед вообще является собственностью водителя просто на том основании, что неделю назад в деревне Гадюкино у колхозного конюха Засранцева был украден похожий. Поэтому ►временное задержание обоих ►доставление в участок ►"обезъянник" ►разбирательство у следователя или с участковым. Поэтому хотя бы какие документы, подтверждающие права собственности, лучше иметь. Лучше фактические.
=====================
А в этой дилемме (СИМ ---мопед) всё решает всё именно бумажка!!!
Видятся два противоположных взгляда на эту проблему - ваша и инспектора.
1 вариант (ваш):
Дано: есть бумажка с записью =электросамокат= → значит СИМ → значит не механическое ТС → значит не мопед → значит ездить можно и по тротуару, и по проезжей части. Причём, в этой логике вообще безразлична мощность электродвигателя этого самоката.
Если бумажки нет, то любой милицейский вправе не поверить вашим уверениям (и даже мнению менеджера по продажам из магазина) и отталкиваться от мощности эл.двигателя (например, указанной на грязном заводском металлическом шильдике). Их логика будет такая:
2 вариант (вражеский):
Дано: вижу какой-то неопознанный самодвижущийся агрегат → мотор имеет → значит механическое ТС → мощность более 0.25 кВт → значит мопед (с электродвигателем) → значит на тротуар ни ногой, ни колесом, мотошлем нужен, ВУ должно быть, без ВУ и СТС - отстранение вас и задержание ТС без вариантов (или с вариантами).

Кристина-62 писал(а):Сколько ему там стоять и что будет если не получится забрать, платить за него 15-20 лет?

- думаю, что стоять долго.
Как забрать? Можно посоветовать так:
1. Прежде всего - заплатить штрафы.
2. Доказать добросовестное право собственности на ваше имущество. В вашем случае - свидетели покупки, показания соседей, слёзы, мольбы и прочее... Но, скорее всего, ГИБДД этим заниматься не будет - придётся обращать с заявлением к участковому.
3. Получить в ГИБДД разрешение на возврат ТС в виде сделанной должностным лицом (наверное, сотрудником ГАП ГИБДД) отметки в копии протокола об административном правонарушении или копии протокола о задержании ТС, либо постановление о прекращении производства по делу.
4. Найти знакомого, имеющего ВУ и выдать ему доверенность (без нотариуса), дающую ему право получения ТС со специализированной стоянки (п.4.3 прил. 4), поскольку есть прямое указание статьи ст.27.13 КоАП:
10…Возврат задержанных ТС их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными ТС, осуществляется НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО после устранения причины их задержания.
==================
Примечание: документы, необходимые для управления данным ТС - это не только ВУ. Это ещё и СОР, и ОСАГО.
Но радуйтесь - с вашими характеристиками вам это не грозит.
Вот видите, и некоторые положительные моменты есть в вашей грустной со всех сторон ситуации.
=============
И ещё совет - по хранению на штрафстоянке, срокам, штрафам и правилам возврата та же ст.27.13 КоАП отсылает к местным нормативам:
11. Лицо, привлечённое к административной ответственности за административное правонарушение, повлёкшее применение задержания ТС, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного ТС в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в соответствии с методическими указаниями…
А эти местные нормативы мало того, что отдают всё на откуп частникам с их конскими тарифами, но могут содержать ещё и много подводных камней и тонкостей.
Так что почитайте конкретно... прямо на штрафстоянке все эти нормативы должны быть.
============
От всей души сочувствую вам. И не столько потому, что люблю самокатчиков на проезжей части - здесь скорее совсем наоборот, а потому, что вы попали в зону, которая плохо отрегулирована нашим законодательством.
Удачи вам и поменьше шишек от наших легальных сотрудников и полулегальных работников штрафстоянки.