Комментарии к "Задержание транспортного средства и его эвакуация на штрафстоянку"

Антон-223:

В административном регламенте ничего не говорится про охрану транспортного средства, движение которого ограничено блокирующими устройствами. То есть на практике, скорее всего, никакой охраны не было бы (кроме случая, если охрану организовал бы за свой счет водитель/владелец автомобиля).

В ответе выше под "пошли на встречу" я подразумевал, что автомобиль с опасным грузом (предполагаю, что с топливом) не оставили на трассе, где он может привлекать внимание незаконопослушных граждан, а отправили на охраняемую стояку. Возможно, это и не так.

Удачи на дорогах!

Здравствуйте!
На днях задержали мужа за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии. Отдыхали на природе с ночевкой и вечером он выпил бутылочку пива. Сел за руль ближе к обеду. На трассе между населенными пунктами остановили. Предложили пройти тест: дыхнул. Показало наличие алкоголя. Промилли не указали. Заставили пройти в их транспортное средство. Там склонили на видео в их телефоне отказаться, типа чтобы не забрали машину, от освидетельствования. Склонили подписать пустые бланки. Не разрешали сесть за руль другому водителю. Заставили составить акт купли продажи задним числом, чтобы зять сел за руль. Ему светит лишение и штраф. А вообще все эти действия инспекторов правомерны? Мы как-то можем исправить ситуацию? С момента употребления алкоголя прошло более 12 часов. От него даже запаха не было.

Анна-235, здравствуйте.

Анна-235 писал(а):Там склонили на видео в их телефоне отказаться, типа чтобы не забрали машину, от освидетельствования.

Что значит "склонили"? Согласно п 2.3.2 ПДД Ваш муж обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Мужу надо было категорически настаивать на проведении медицинского освидетельствования. Пусть машину забирают - отдадут. На каком основании запрещали зятю сесть за руль - он в страховку не вписан?
После отказа мужа пройти освидетельствование вероятность остаться с правами равна нулю.

Анна-235, развод чистой воды, можно отказаться дуть в трубку и поехать на медосвидетельствование, а вот отказаться от медосвидетельствования=лишитья прав 100%, на будущее все действия должностных лиц фиксируйте на видео, в случае конфликтной ситуации требуйте чтобы вызывали ответственного, тут превышение должностных полномочий на лицо

Добрый день!
Автомобиль был помещен на штрафстоянку как вещдок, так как водитель был задеражан в состоянии алкогольного опьянения во второй раз за год, и в отношении водителя было возбуждено уголовное дело. Штрафстоянка потребовала с владельца ТС оплатить эвакуатор из расчета туда-обратно, услуги погрузки на эвакуатор и первые сутки нахождения ТС на штрафстоянке. Правомерно ли в данном случае требование об оплате всех этих услуг? И если данное требование законно, то правомерен ли расчет услуги эвакуатора туда-обратно, а не с места погрузки до штрафстоянки? И правомерно ли требование об оплате первых суток нахождения ТС на штрафстоянке, если ТС хранится как вещдок?

Татьяна-343, здравствуйте.

Статья 131 УПК РФ говорит следующее:

1. Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

3. Суммы, указанные в части второй настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.

То есть, напрямую оплачивать услуги штрафстоянки водитель не должен. Однако если впоследствии такая обязанность на него будет возложена (например, судом), то расходы придется компенсировать.

Удачи на дорогах!

Т.е согласно данной статьи если я вызываю "свой" эвакуатор по выявлении у меня нерабочей тормозной системы (12.15 ч. 2 коап рф), то мою машину не заберут??? Думаю так не выйдет, т.к по такой логике если водитель пьян и он вызовет эвакуатор "свой",то его машину не задержат. Увы ст.27.13 коап рф говорит об обратном. И тогда бы все вызывали свой эвакуатор....

Рушан-1 писал(а):Думаю так не выйдет, т.к по такой логике если водитель пьян и он вызовет эвакуатор "свой",то его машину не задержат.

- это так.
И даже свой эвакуатор не надо вызывать, если рядом с пьяницей сидела жена, имеющее ВУ и внесённая в полис ОСАГО.

Рушан-1 писал(а): Увы ст.27.13 коап рф говорит об обратном.

- это не так.
В этой же статье есть ещё и часть 10, в которой как раз и говорится о незамедлительном возврате ТС жене, поскольку причина задержания ТС (управление в пьяном виде) устранена уже остановкой ТС и отстранением пьяного от управления ТС.
Это так же, как и с нарушением правил остановки. Сам сел за руль, съехал с тротуара и всё - устранил причину задержания, только штраф...