Комментарии к "Предъявление ВУ и СТС через мессенджер Max в обновленных ПДД от 8 сентября 2026 года"

В данной теме размещены комментарии, относящиеся к статье
Предъявление ВУ и СТС через мессенджер Max в обновленных ПДД от 8 сентября 2026 года

Почему топят за Макс, понятно. А как же Госуслуги Авто? Там давно всё это реализовано, и о них ни слова...

Добрый день. Получается, через портал госуслуг (госуслуги авто) мы еще не можем предъявлять эти документы?

Дмитрий-905,предъявлять, то есть показать двоичный код (прыгающие квадратики) сканеру инспектора можно хоть в Госуслугах авто, хоть в МАХе.
Но это никак не отменяет обязанность водителя, прописанную в п. 2.1.1 -иметь ВУ и СОРТС при себе и передавать их полиционеру для проверки.
=========
Вообще не понимаю радостного ажиотажа с этими электронными прибамбасами.
По сути, они вводятся лишь для того, чтобы облегчить тяжёлую работу милицейскому инспектору ДПС.
Вы же понимаете, что инспектор на дороге не будет бегать под дождём по грязи от машины к машине со своим планшетом и подключённым к нему сканером для чтения кодов с телефонов водителей, сидящих в своих машинах.
А если какому водителю захочется повыделываться и воспользоваться высокими технологиями, то ему придётся лично нести свои прыгающие квадратики в патрульную машину, спрятанную в кустах и сидеть в ней, ожидая, когда другой инспектор сканером считает код с телефона, и на экране его планшета появится вся подноготная на этого водителя - и все его нарушения, и все неоплаченные штрафы, и прочие подробности...
А оно водителю надо?
А если перед патрульной машиной уже очередь из проверяемых?
Стоять, мёрзнуть и ждать своей очереди?
По-моему, много проще и спокойнее предъявить через своё окошко бумажные документы, не отрывая своей жопы от кресла. В 90% случаев на этом общение с инспектором заканчивается.
Так что, все эти электронные фишки введены в интересах ГИБДД,а не водителя.
Если бы хотели облегчить жизнь водителя и разрешить ему хранить свои ВУ и СОРТС дома, то изменили бы текст самого п. 2.1.1, а не придумывали бы новые примечания и звёздочки к этому пункту.
А первый абзац пункта 2.1.1 не изменят никогда, потому что у половины полицейских, допущенных к проверке водительских документов (а это не только инспекторы ДПС) нет планшетов, а на половине дорог в нашей большой страны нет доступа к интернету.
Так что "...ИМЕТЬ ПРИ СЕБЕ И ПЕРЕДАВАТЬ В РУКИ... " бумажные документы нам придётся по прежнему.

Александр-921 писал(а):Так что "...ИМЕТЬ ПРИ СЕБЕ И ПЕРЕДАВАТЬ В РУКИ... " бумажные документы нам придётся по прежнему.

Александр-921, по прежнему бумажные документы не являются единственно возможными для водителя.

Дмитрий-905 писал(а)::arrow: Добрый день. Получается, через портал госуслуг (госуслуги авто) мы еще не можем предъявлять эти документы?

Можем по прежнему.
Документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации (п 2.1.1 ПДД) никто не отменял.

GDW nik писал(а): по прежнему бумажные документы не являются единственно возможными для водителя.

-удивлю вас, но бумажные ВУ и СоРТС по прежнему являются единственно возможными документами водителя.
Ведь именно о них здесь идёт речь.
А вот =способов предъявления=этих документов действительно стало несколько.
Ведь именно о способах предъявления именно ВУ и CоРТС здесь идёт речь.
=========
Приезжайте ко мне в гости, и вы увидите, что при активной работе РЭБ в течение нескольких часов, когда нет интернета ни у водителя, ни у инспектора ДПС, единственной возможностью не стоять около патрульной машины всё это время является наличие бумажных документов.
Тем более, что это является прямой обязанностью водителя.
Это, кстати, касается и представления полиса ОСАГО, оформленного электронно.
===========
Кстати, вы, как опытный эксперт, можете объяснить использование разных глаголов в соседних абзацах п.2.1:
==в п.2.1.1 - передавать
==в примечаниях-звёздочках - предъявлять
==в п. 2.1.1(1) - представлять?
Предъявление отменяет передачу?
Чем представление сведений об ОСАГО отличается от предъявления сведений о ВУ?

Александр-921, прежде, чем документ передать/предъявить/представить - его нужно сначала оформить.
Цитату привёл - оформление в электронном виде допускается Правилами - причём всех трёх перечисленных, без уточнения, без исключения.

Вы меня не удивили - всё, что чёрным по белому однозначно написано в ПДД - для Вас всё равно не очевидно.
И очевидным не станет никогда - даже после очередного комментария любого "опытного эксперта".
Насколько мне известно - у Вас только один бесспорный источник информации - Ваш черновичок на жёстком диске.

Там же смотрите значение глаголов - ведь всяким там словарям Вы всяко не доверяете...

GDW nik писал(а):оформление в электронном виде допускается Правилами - причём всех трёх

GDW nik, я так понял, что у вас ВУ оформлено в электронном виде, а в МРЭО ГИБДД вам выдали только его копию на бумажном носителе, которую вы до 8 сентября имели при себе и передавали для проверки милицейскому?

Александр-921 писал(а):

GDW nik писал(а):оформление в электронном виде допускается Правилами - причём всех трёх

GDW nik, я так понял, что у вас ВУ оформлено в электронном виде, а в МРЭО ГИБДД вам выдали только его копию на бумажном носителе, которую вы до 8 сентября имели при себе и передавали для проверки милицейскому?

Александр-921, полицейскому.
Допустим, у меня нет ВУ - это как то меняет п 2.1.1 ПДД?

GDW nik писал(а):Допустим, у меня нет ВУ - это как то меняет п 2.1.1 ПДД?

GDW nik, по отношению к вам - принципиально меняет.

Павел-253, на госуслуги авто нововведения ПДД, описанные в статье, не распространяются.