Комментарии к "Предписание за тонировку в 2024 году"

Денис-230, добрый день.
А как Вы представляете прекращение требования о соблюдении ПДД?

Здравствуйте. А мне интересен следующий момент: ведь законом вообще не предусмотрено никаких предписаний физ.лицам, только юр.лицам. Сама подобная форма противозаконна. Существует только законное требование сотрудника ГИБДД об устранении причин и условий совершения правонарушения. Но в момент остановки и нарушение прекращено, разве не так, чисто теоретически? Надо требовать выписать протокол, в котором и указать всё, с чем не согласны. Пусть сами доказывают вину водителя.

Дмитрий-655, здравствуйте.

Если у Вас есть желание попробовать такой вариант - попробуйте. В этом случае прошу написать сюда о любых результатах.

Удачи на дорогах!

А если водителю выписали требование за тонировку, он ее снял, а через месяц сел буквально на часик за руль машины друга, которая тоже затонирована. Остановили. Что дальше? В суд?

Штрафуют же по ст.12.5 коап.
А в соответствии с неисправностями из основных положений по допуску автомобиль вообще нельзя эксплуатировать пока на ветровом стекле пленка. Почему же инспектора отпускают еще на 10 дней водителя на таком опасном автомобиле? По идее они вообще должны запретить движение.
P.s. чисто поразмышлять)

Ольга-310, а если на боковых только?

Ольга-310, Вы назвали неисправность (условие), при которых запрещена эксплуатация (п 7.3 Перечня).
п 2.3.1 ПДД: При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;
Поэтому запретить движение будет неправомерным.

При возникновении в пути! Но тонировочная пленка не может прилететь и прилипнуть на стекло по пути. Понятно, в пути может перегореть лампочка в фаре, но не пленка возникнуть сама по себе

Ольга-310, фиксация инспектором административного правонарушения произошла в пути. Формально - до этого момента нарушения не было.

Здравствуйте. В Москве вручили постановление по ст 12.5 ч 3.1 и к нему приложили Требование о прекращение противоправных действий. Бумага без каких либо печатей, нумерации бланка и подписи лица его получившего. С требованием прекращения противоправных действий и удаления со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия. Возможно ли обжаловать данное требование? Требование обязано иметь подпись лица его получившего, печать отдела ГИБДД и нумерацию бланков?