Наталия-61 писал(а)::arrow: Сша, калифорния, class C
Отказали в замене ссылаясь на несоответствие категорий. В IDP проставлена категория В, что соответствует class C, но отказываются принимать idp, хотя это является официальным переводом национального ВУ.
Наталия-61,
Требуйте у них
письменный отказ. Это даст возможность обжаловать отказ, вплоть до суда. У меня точно такая же ситуёвина. Получил два письменных отказа в двух разных местах, но выглядят они по-разному
Закон очень неоднозначный, заточен под Венскую Конвенцию. Мозги гаишников тоже. Они полностью игнорируют IDP, где специально для них и прописаны переведенные на их язык категории с полным соответствием требованиям РФ.
Например,
Отказано в соответствии с пунктом "Г" ст. 21 постановления правительства N 1097 от 24.10.2014г., а именно, категории в ИНВУ не соответствуют требованиям ст. 25 ФЗ N 196
В тексте, на который сослался отказавший, не указывается, какое именно иностранное ВУ, национальное или международное, следует рассматривать для выяснения разрешенных категорий ТС:
21. Основаниями для отказа в приеме заявления и документов, необходимых для проведения экзаменов, выдачи российского национального и международного водительских удостоверений являются:
г) представление иностранного водительского удостоверения, выданного в иностранном государстве, не являющемся совместно с Российской Федерацией участником международного договора в области обеспечения безопасности дорожного движения, либо представление иностранного водительского удостоверения, подтверждающего право на управление транспортными средствами категорий и подкатегорий, не соответствующих категориям и подкатегориям транспортных средств, установленных пунктом 1 статьи 25 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", - в случае выдачи российского национального водительского удостоверения на основании иностранного национального водительского удостоверения.
В тексте, приведенном выше, не указано, что информацию нужно брать из иностранного национального ВУ. Согласно правилам Женевской Конвенции, оба документа должны быть использованы вместе. Только вместе они представляют полноценное ВУ для использование в странах-участниках Женеской Конвенции. В данном случае инспектор нарушил правила использования такого ВУ, игнорируя основной документ в паре - иностранное международное ВУ. Правила использования иностранного ВУ, соответствующего Женевской Конвенции, описаны в иностранном международном ВУ Женевской Конвенции, переведены на русский язык и заверены.
Монголия