Комментарии к "Что такое дорожно-транспортное происшествие (ДТП)?"

Анжелика-13, в ПДД не применяется термин "авария".
Так как ПДД действют на всей территории РФ (п 1.1 ПДД), значит это ДТП.

Максим, добрый день, выручайте!
Племянник, подрабатывает таксистом н яндексе. Принял заказ от дочери и её матери, подъехал к месту посадки, дочь села на переднее сиденье, мать начала усаживаться на заднее сиденье, водитель рано тронулся с места (в пределах 1м), женщина упала. Водитель с дочерью помогли женщине сесть в машину, после чего водитель доставил пассажиров в пункт назначения. Претензии не предъявлялись. Через 4 дня пассажирки обратились в ГИБДД с жалобой, у них было взято объяснение, водитель был приглашён, составлен протокол (п. 2.5 ПДД, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ). Какие-либо медицинские справки об ущербе здоровью отсутствуют.
Можно ли считать, что имело место ДТП?

Сергей-1310 писал(а):Можно ли считать, что имело место ДТП?

Например, при этом появилась трещина на стекле лежавшего в кармане смартфона или чулки порвались - был причинен материальный ущерб. Или палец поцарапала/поранила (была ранена). Тогда это ДТП. И в деле "государство против водителя, не выполнившего обязанности при ДТП" - она и её дочь свидетели. Формально их показаниям могут просто поверить (нет оснований не доверять). Но могут и не поверить и попросить представить подтверждение. А вот в деле "гражданка против водителя о возмещение вреда" она уже лицо материально заинтересованное и должна представить доказательства.

Сергей-1310, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого оно ведется и Ваш племянник вправе знакомиться со всеми его материалами. Вот и узнайте у него - какой вред им был причинён. А если вреда не было - то и событие ДТП не является:
п 1.2 ПДД: "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

К сожалению нигде не дано определение термина "наезд". Вроде бы и так понятно, ан нет. Например один эксперт пишет, что ТС совершило наезд на створку ворот. Это как? А по факту створка откатных ворот наехала на ТС сбоку.

Смит, почему нигде не дано? Дано. В словарях. Как дано и куче других слов, которыми написаны тексты законов и правил.
В частности, из имеющихся определений (в том числе абстрактных в стиле "существительное от глагола наезжать") в разных словарях наиболее адекватным ситуации выглядит определение из из криминалистического словаря:

Наезд — Вид дорожно-транспортного происшествия; контакт механического транспортного средства с неподвижным препятствием, стоящим транспортным средством, гужевым транспортом, пешеходом, велосипедистом, животным. По своему механизму отличается от столкновения.

Это как?

Это "в процессе движения ТС задело створку откатных ворот, в результате чего ТС и ворота получили повреждения". Вам легче стало жить? Вопрос не в том "как назвать", а в том, по чьей вине произошло причинение вреда. По вине невнимательного водителя, по вине невнимательного привратника или по обоюдной вине...