Каковы действия, если ГИБДД не установила виновных?

Каковы действия, если ГИБДД не установила виновных?

Сообщение HEPB » 11 мар 2019, 09:56

Уважаемые форумчане!
Прошу подсказать в таком вопросе.
Было ДТП, пострадали автомобили. У обоих участников ОСАГО есть. ГИБДД выдала фактически три бумаги:
1) Схема ДТП (на ней обозначены две точки столкновения по версии одного и второго участника ДТП);
2) Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении на первого участника;
3) Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении на второго участника.

В обоих постановлениях отражено: Производство по административному правонарушению прекратить с отсутствием состава административного правонарушения.

В ГИБДД сказали, что с этими бумагами можно обращаться в свою страховую, она выплатит половину ущерба, вторую половину - за свой счет.
Либо обращаться в суд для установления виновного.
Сходил в страховую, они сказали, что надо написать заявление на половину стоимости ущерба, в этом случае они сделают оценку ущерба. Если же я намерен устанавливать виновного в суде, то тогда они никаких заявлений от меня пока не принимают, оценку ущерба не производят.

Если я намерен устанавливать виновность в суде, то какие мои действия? Я не нашел образца иска об установлении виновного. Кто-то советует подать в суд на второго участника и на его страховую о возмещении ущерба в полном объеме, а в процессе этого суда установить виновного.
В общем, хотелось бы услышать советы тех, кто столкнулся с такой ситуацией. Какова последовательность действий?
Аватар пользователя
HEPB
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 10 дек 2018, 19:10
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Каковы действия, если ГИБДД не установила виновных?

Pddclub » 11 мар 2019, 09:56

Pddclub
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 12 фев 2011, 15:54

Re: Каковы действия, если ГИБДД не установила виновных?

Сообщение GDW nik » 11 мар 2019, 20:01

HEPB писал(а):Кто-то советует подать в суд на второго участника и на его страховую о возмещении ущерба в полном объеме, а в процессе этого суда установить виновного.

Вы через суд сначала виновного в ДТП определите (возможно - это Вы). Иск - в свободной форме по образцу любого гражданского иска. Как вариант - адвокат.
Что значит "ГИБДД не установила виновных"? Наверное, определила виновность - 50 на 50?
GDW nik
 
Сообщений: 1404
Зарегистрирован: 28 окт 2016, 09:01
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 71 раз.

Re: Каковы действия, если ГИБДД не установила виновных?

Сообщение HEPB » 13 мар 2019, 10:26

Нет, прекратила производство по делу с формулировкой, что нет нарушения ПДД (обоим выдало аналогичную бумажку).
К адвокату как раз и обратился.
Говорят нет такого иска об установлении виновности.
Надо оценить ущерб материальный и подавать на вторую сторону, а в рамках этого дела суд и выяснит кто виноват.
Если есть образец иска по установлению вины, прошу дать ссылку.
Аватар пользователя
HEPB
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 10 дек 2018, 19:10
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Каковы действия, если ГИБДД не установила виновных?

Сообщение sergeyrnd » 13 мар 2019, 10:44

К адвокату как раз и обратился.

у адвоката нет мыслей как составить иск?

В ГИБДД сказали, что с этими бумагами можно обращаться в свою страховую, она выплатит половину ущерба, вторую половину - за свой счет.

правильно сказали

Если я намерен устанавливать виновность в суде, то какие мои действия?

как минимум обосновать свою позицию

Если есть образец иска по установлению вины, прошу дать ссылку.

каждый случай индивидуален, не будет такой ссылки
sergeyrnd
 
Сообщений: 42
Зарегистрирован: 20 фев 2019, 22:36
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Каковы действия, если ГИБДД не установила виновных?

Сообщение HEPB » 13 мар 2019, 11:34

пример просительной части. Как суд просить установить виновного.
Аватар пользователя
HEPB
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 10 дек 2018, 19:10
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Каковы действия, если ГИБДД не установила виновных?

Сообщение GDW nik » 13 мар 2019, 12:37

HEPB писал(а):Нет, прекратила производство по делу с формулировкой, что нет нарушения ПДД (обоим выдало аналогичную бумажку).

Невозможно совершить ДТП, не нарушив ПДД. С другой стороны, если ПДД не нарушены, то событие не квалифицируется как ДТП. Или я не прав?
GDW nik
 
Сообщений: 1404
Зарегистрирован: 28 окт 2016, 09:01
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 71 раз.

Re: Каковы действия, если ГИБДД не установила виновных?

Сообщение wowick » 13 мар 2019, 18:13

Едет автобус, пассажир чихает и падает. Ломает себе руку. ДТП есть? А нарушения ПДД нет!
wowick
 
Сообщений: 2195
Зарегистрирован: 18 фев 2012, 11:21
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 117 раз.

Re: Каковы действия, если ГИБДД не установила виновных?

Сообщение GDW nik » 13 мар 2019, 19:03

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Всё же событие должно быть связано с движением автобуса. Чихнул и сломал - не ДТП. По Вашей, Вовик, логике - случись роды в автобусе - водителю или жениться, или алименты платить?
GDW nik
 
Сообщений: 1404
Зарегистрирован: 28 окт 2016, 09:01
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 71 раз.

Re: Каковы действия, если ГИБДД не установила виновных?

Сообщение wowick » 13 мар 2019, 19:09

Нет, если любое событие в процессе движения, то это ДТП!!! Такие у нас ЗАКОНЫ!
Да, бред, но он в ЗАКОНЕ. Жвачку жевал в трамвае, пломба выпала, уже ДТП, надо останавливаться и оформлять.
wowick
 
Сообщений: 2195
Зарегистрирован: 18 фев 2012, 11:21
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 117 раз.

Re: Каковы действия, если ГИБДД не установила виновных?

Сообщение GDW nik » 13 мар 2019, 19:18

Чихнул - сломал - не ДТП. Упал в результате резкого торможения и сломал - вот ДТП. И виновником этого ДТП может быть тот, кто вынудил водителя автобуса резко тормозить. Если же водитель автобуса резко тормозил без очевидной причины - то он виновник этого ДТП. Он нарушил п 10.5 ПДД.
В случае - сломал в результате резкого разгона автобуса - нарушение п 1.5 ПДД водителем автобуса.
В случае - сломал в результате падения при обмороке - не ДТП. Даже при движении автобуса.
Всё же при событии ДТП - обязательно должно быть нарушение ПДД. Есть ещё версии?
GDW nik
 
Сообщений: 1404
Зарегистрирован: 28 окт 2016, 09:01
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 71 раз.

След.

Вернуться в Дорожно-транспортные происшествия

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0