Как быть на таком перекрестке?

Доброго времени суток! У меня уже давно есть вопрос по поводу перекрестка одного. Картинку смастерил, немного не в масштабе, но смысл такой: перед стоп линией три полосы - одна только налево, другие две прямо+ с правой ещё и направо, не в этом суть, за перекрестком в прямом направлении только одна полоса, две машины ну никак не влезут. Кто по правилам должен кому уступить при движении в прямом направлении?

Желательно сделать схему в масштабе. Если судить по зеленым полоскам, то средняя полоса двигается прямо, с крайней правой приходиться перестраиваться влево. Так что преимущество имеет ТС двигающееся по средней полосе.
Выводы сделаны, только согласно Вашей схеме. В реальности может быть и не так.

Что касается направления движения, я указал, как есть, то есть средняя полоса как шла прямо, так и идет, а с правой надо вклиниваться. Масштаб не соблюден в ширине полос, я просто хотел пояснить, что после перекрестка одна полоса (по ширине именно одна). Кстати ещё не указал, с левого направления все опять же если по рисунку ехать наверх, т.е. поворачивать налево - тоже две полосы для поворота, а там как быть? Надеюсь все доступно изложил

Не надо никуда вклиниваться. до перекрёстка три полосы 1.2.3. отсчёт от края проезжей части справа. за перекрёс.тиком одна полоса. если с первой и второй полосы одноременно через перекрёсток устремятся две машины в одну полосу, то преимущество будет иметь тот,кто нахолится справа.т.е. тот,кто двигался до перекрёстка по первой полосе (крайней справа). В чистом виде пункт 8.9 правилДД.
-----------------------
в продолжение вашего вопроса. если слева было разрешено поворачивать налево с двух полос в одну, то преимущество опять же будет у того,кто правее.
--------------------------------
В целом ситуация довольно опасная и дорожные службы должны её разруливать но часто не хотят.
Знаю пару таких мест и по "жизни" это происходит проще: въезд в одну полос с двух опытные водители происходят веерным способом - один справа,другой слева. и всё быстро рассасывается. тут главное не быковать и уступатьдруг-другу. но это не по написанным правилам.

nevalist писал(а):Не надо никуда вклиниваться. до перекрёстка три полосы 1.2.3. отсчёт от края проезжей части справа. за перекрёс.тиком одна полоса. если с первой и второй полосы одноременно через перекрёсток устремятся две машины в одну полосу, то преимущество будет иметь тот,кто нахолится справа.т.е. тот,кто двигался до перекрёстка по первой полосе (крайней справа). В чистом виде пункт 8.9 правилДД.

Судя по схеме, (средняя полоса) двигается прямо, не меняя своего направления, а водитель с крайней правой полосы, должен перестроиться в левую полосу. Так что п.п. 8.9 здесь неуместен. Думаю, что здесь больше подойдет п.п. 8.4

8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Спасибо всем, кто откликнулся. Ввиду неоднозначности рисунка предлагаю вам фото из карт гугл - одно чистое, другое с разметкой и белой линией (предполагаемое продолжение разметки, которое показывает, что с обоих рядов машины перестраиваются). Вот как теперь правильно все-таки. По-человечески иногда разъезжаются левый-правый, но это редкость, обычно оттуда хвост торчит на весь перекресток, т.к. туда с 4х рядов в 1 лезут с двух загруженных направлений.

Такое часто бывает. Вобщем ничего особенного. Это для людей, которые там постоянно ездят. Если тебе надо прямо - займи средниий рояд. Если на право - правый. А если ты оказавлся в правом ряду, но вдруг захотел прямо, изволь уступить дорогу.
Не пойму, об чём базар?

А вот такой перекресток...
Знаки только такие больше нету никаких!

Слева так называемый выезд со двора жилого дома машины там стоят в доль дороги в целый ряд и подъезды как раз с этой стороны.
Остальные направления сквозные обычная проезъжая часть.
Так вот например еду я на красной машинке себе спокойно,передомной висит знак уступи дорогу.я сомтрю слева справа все свободно,а навстречу мне едет машина под номером два которая собираеться повернуть налево,я ее естественно пропускать не хочу,но она такая наглая прям как по главной едет!Да может вы скажете что если не можешь определить главную дорогу то считай что ты на второстепенной,но встречку то почему должен пропускать...
Да согласен там по сути нехватает знаков главной дороги и направления главной дороги.Но их там нет!
Так вот вернемся обратно теперь я еду на синей машинке и хочу на перекрестке повернуть на лево,знаков у меня никаких нету,да у меня рука не подниметься не пропустить встречку в такой ситуации!а знаете как мне говорят некоторые мои знакомые ну у него же висит знак уступи дорогу!И чего блин что он у него висит знак,вы то счего ришили что вы на главной!
Вобщем кто что скажет)интересно

Очередной "Стоп - Ляп". Как Вы написали, так и есть. У нас в городе есть подобный перекресток на окраине города. Местные ездят по привычке, где нет знаков "главная дорога", считается главной.

Артём52рус, все довольно просто, теоретически в случае ДТП виноваты в нем будут оба водителя (у одного - знак, у другого - пункт 13.12 ПДД). На практике виноват может быть и кто-нибудь один, по желанию сотрудника ГИБДД.