Эвакуация за парковку на сплошной линии разметки

Александр-921 писал(а):Кто такая =фича=? Где она у вас?
Тем более =морально-философская=... Насчёт морали и философии - это вы не по адресу, это вам к Мишутке надо...
А я по образованию физик, приземлённый практик, привыкший к чётким формулам и однозначным формулировкам. Тем более в нормативных, тем более в правовых документах.
В общем - из-за =фичи= ничего не понял, но согласен с вами.
======================

Алексей Ч писал(а):И совсем не важно как вы к ним относитесь с юридической точки зрения, важно то что вы считаете правым!

-ну ни фига себе!!!
Скажите это автору обсуждения - Олегу-330, у которого человек с очень слабым околоюридическим образованием эвакуировал машину.
Как вы считаете - в споре с ГИБДД ему юридическая чистота формулировок поможет или его внутренняя убеждённость в своей правоте?
=====================

Алексей Ч писал(а):Парковка, парковочное место вросло в обиход с применением знака 6.4. "Парковка (парковочное место)". Раньше этот знак назывался Место стоянки. Разница в том, что с новым именем пришла привязка, не только к любимой всеми и часто склоняемой проезжей части, но именно к дороге, так как зона его действия стала ограничиваться ближайшим перекрестком.

-Что в кого вросло??? Куда пришла привязка?... Куда исходит предмер спора?... Ничего не понял.
Если =он= - это знак из предыдущего предложения, то в случае обсуждаемых карманов и уширений зона действия знака довольно редко продолжается до перекрёстка. Обычно она ограничивается другими средствами ОДД.
Это я так думаю....

Александр-921 писал(а):

Алексей Ч писал(а):Просто поверьте: Проезжая часть, вне дороги, существует!

- верю!
Тем более, что с профессором я тоже согласен.
Осталось только выяснить

Александр-921 писал(а):вот такой, как этот обсуждаемый,
=парковочный карман= - это парковка (парковочное место) или уширение проезжей части?

.
А то вы всё вокруг, да около..., ведёте себя прямо как Берлиоз...
А вы помните, чем заканчивают такие сомневающиеся, как этот персонаж романа.
Аннушка (т.е. я) уже разлила масло. Решайтесь. Или - или...

Олег-330 писал(а): Здравствуйте, Максим. Столкнулся с ситуацией, когда забрали автомобиль как раз с парковочного места, обозначенного знаком 6,4 и 8,6,5 (правило парковки). А так же, по этой стороне дороги установлены знаки ранее 3,27 и 8,24.
Нарушение заключается в том, что я нарушил внутри парковочного кармана сплошную линию разметки.
Со штрафом за нарушение линии разметки согласен. Но правомерна ли эвакуация на ваш взгляд?
Москва, 9-ая Парковая
Координаты 55.806771, 37.798575

Александр-921 писал(а):

Алексей Ч писал(а):это не стало НЕ нарушением, если нельзя покарать!

Алексей Ч,только хотел слиться с вами в экстазе всеобщего согласия, но наткнулся на вашу незнакомую мне =фичу= и весь остальной текст мне представился каким-то бредом и несуразицей...
Кто такая =фича=? Где она у вас?
Тем более =морально-философская=... Насчёт морали и философии - это вы не по адресу, это вам к Мишутке надо...
А я по образованию физик, приземлённый практик, привыкший к чётким формулам и однозначным формулировкам. Тем более в нормативных, тем более в правовых документах.
В общем - из-за =фичи= ничего не понял, но согласен с вами.

Александр-921 писал(а):Проблема в том, что КоАП наказывает за несоблюдение требований разметки ТОЛЬКО!!! на проезжей части. А до дворе, на парковке магазина, в парковочном кармане около ПЧ за нарушение разметки на парковочных местах (аллё!!!, на парковочных местах, а не на проезжей части) можно только морду набить тому, кто поставит свою машину поперёк разметки и займёт сразу 3 парковочных места.
А вот триста тридцатого Олега не стали ждать злые инспекторы для такой экзекуции (хотя он вообще ни одного места на парковке не занял, он вообще поставил машину мимо парковочного места, но пересёк при этом линию 1.1) - они просто эвакуировали за это его машину.
А он то рассчитывал на драку...