Будьте внимательны с видеорегистраторами!

Serpiph писал(а):Разыскивая информацию по интересующей меня теме, наткнулся на разговор на форуме (http://www.avtolikbez.ru/?an=thread&thread=1359908525#281118). Там один человек написал:

Не стал создавать новую тему.

Решил здесь запостить:

Получил от друга такое вот сообщение:

[Приятель попал в дтп, спорная ситуация - отдал ментам флешку из регистратора - опечатали в конверт - гайцы внимательно изучили - признали невиновность по ДТП, и за одно наштрафовали на много тысяч по 4 случаям записанным на флешке и в конце концов лишили прав за встречку записанную в начале дня...]

Понятно, что некоторые скажут "нефиг по встречке ездить" ... но это будет флуд.

И все-таки.
Интересно когда это произошло. Опять же последние поправки в КоАП говорят нам о том, что

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В связи чем "лишили прав за встречку записанную в начале дня..." можно было и оспорить.
Как считаете?

Тяжко будет оспорить, так как там написано или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. В том-то и проблема. Тем более, что запись предоставил посторонний человек.

Serpiph, я полагаю, что alextsik имел ввиду не оспорить наказание в принципе, но оспорить само лишение прав и отделаться штрафом в 5000 р., поскольку нарушение зафиксировано средством видеозаписи.

Oskold! Если Вы имеете в виду выезд на встречку, то штрафом тут не отделаться, только лишением прав. Штраф можно получить только от автоматических систем регистрации и формирования штрафов. Если эту процедуру выполняет инспектор, то толко лишение прав. Это связано с тем, что автоматические системы не имеют возможности самостоятельно изъять права, а инспектор может.

Serpiph, в том то и дело, что не только от автоматических систем. В 12.15 ч.4 КоАП сказано:

...а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Обратите внимание на "или" и последующий текст. Чем видеорегистратор не средство видеозаписи?

Oskold, эту фразу надо понимать так:
...а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме
1) специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи,
2) или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

[Приятель попал в дтп, спорная ситуация - отдал ментам флешку из регистратора - опечатали в конверт - гайцы внимательно изучили - признали невиновность по ДТП, и за одно наштрафовали на много тысяч по 4 случаям записанным на флешке и в конце концов лишили прав за встречку записанную в начале дня...]

Этот анекдот гуляет по интернету с апреля, может Админ создаст отдельную тему, типа «Приколы», «Курилка» или как-то так.

Как пример:
http://www.zajd.ru/forum/index.php?s=&s ... ost&p=9518

Если серьезно:
Лишить ВУ может только судья. Для судьи нужен протокол. Протокол составляется в присутствии ЛОВК, которому необходимо расписаться в протоколе и дать объяснения, а так же воспользоваться своими правами (например ст. 25 ч. 1) и получить копию. При фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме можно вынести только постановление, так как лишить ВУ в данном случае не возможно, по этому «встречка» и оценивается в 5 тыс. руб.
«Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей."
Кроме того "Специальные технические средства" должны быть указаны в спец. перечне "допущенных к применению".
При видеофиксации должна быть приложена, минимум, фотография, на которой четко читается гос. рег. знак автомобиля и виден сам автомобиль.
То, что записано на флешке до ДТП, не может быть доказательством по вышеуказанным причинам. И как доказать, что предыдущие съемки на регистратор были произведены именно на этом автомобиле. Может этим регистратором пользуется на разных автомобилях оной марки, и регистратор крепиться одинаково на всех авто.

Этот анекдот гуляет по интернету с апреля, может Админ создаст отдельную тему, типа «Приколы», «Курилка» или как-то так.

Если есть желание, создам раздел.

КоАП:

Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении

1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
...
4) фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи;
...

Как быть в таком случае?

servit, хотя уже есть раздел "Разные вопросы", для обсуждения всего, что не вошло в другие разделы:

raznye-voprosy-f16.html

Или Вы хотите именно раздел "Юмор"?