Вход  •  Регистрация

Законность действия сотрудника?

Законность действия сотрудника?

Сообщение traktoreast » 17 июн 2014, 10:18

Добрый день! Подскажите пожалуйста! Если сотрудник полиции хочет провести замер тонировки или уровень шума, но при этом в 185 регламенте п.82 сказано, что замеры производят в соответствии с приказом № 1240 от 7 декабря 2000 г., т.е. пункт 16.1 только на стационарных постах.

Вопрос!

Что будет?

1.Если я откажусь от замера "в поле", так как это противоречит регламенту (т.е. должностным инструкциям сотрудника полиции, которые по идеи он должен бесприкословно выполнять)?

2. Могут ли меня привлечь за не повиновение законному требованию сотрудника полиции? Является ли оно законным? Ведь в данном случае он нарушает регламент, а т.е. закон?

3. И какие санкции грозят сотруднику полиции за нарушение 185 приказа??? Чем я могу ему пригрозить? Могу ли я расценивать его действия как превышение служебных полномочий?

P.S. Хотелось бы услышать мнения достаточно подкованных людей, которые уже сталкивались с подобной ситуацией?

Спасибо!
Аватар пользователя
traktoreast
Автолюбитель
 
Сообщения4
Благодарности0
Год регистрации2014

Законность действия сотрудника?

Pddclub » 17 июн 2014, 10:18

Pddclub
Служба поддержки
 
Сообщения2
Благодарности0
Год регистрации2011
ГородМосква

Re: Законность действия сотрудника?

Сообщение servit » 17 июн 2014, 15:18

1и 2:
Замер должен проводиться только на стац. посту, говорится в приказе 1240.
На него есть ссылка в 82 пункте "Административного регламента" (Приказ 185), Но относится этот приказ только для технарей, а обычные ИДПС могут замерять где хотят, п.63.

Приказ№ 185...63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;

Приказ №185 должностная инструкция для инспектора. И если он визуально определил, что имеются признаки нарушения требований безопасности дорожного движения, обязан остановить, проверить прибором и в случае необходимости составит протокол со снятием ГРЗ.

22 апреля 2014 года инспекторы полка ДПС провели профилактическую операцию «Тонированное стекло». На всех автодорогах Нижегородской области экипажи стражей дорог выявляли транспортные средства, на которых в нарушении Технического регламента установлены передние боковые и лобовое стекла…


За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (ч.1 ст.19.3 КоАП РФ).

3. Ни чего ему не будет, он выполняет должностные инструкции.
Правила без исключений - это исключение из правил.
Аватар пользователя
servit
Эксперт по ПДД
 
Сообщения3583
Благодарности227
Год регистрации2011
ГородУсть-Сысольск

Re: Законность действия сотрудника?

Сообщение traktoreast » 17 июн 2014, 17:17

servit писал(а):Ни чего ему не будет, он выполняет должностные инструкции.

Ну с последним все понятно, пацан думал что хитрее всех), а в 1 пункте, как его должностные инструкции могут нарушать административный регламент? Типо пофиг что написано в 185 приказе, мы делаем что хотим?
Аватар пользователя
traktoreast
Автолюбитель
 
Сообщения4
Благодарности0
Год регистрации2014

Re: Законность действия сотрудника?

Сообщение servit » 17 июн 2014, 19:21

Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 13.08.2012)

п. 82

Проверка технического состояния транспортных средств участвующими в проведении специальных мероприятий старшими государственными инспекторами (инспекторами) безопасности дорожного движения осуществляется в соответствии с требованиями приказа МВД России от 7 декабря 2000 г. N 1240 "Об утверждении нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по техническому надзору"

Т. е. данный пункт относиться только к инспекторам по надзору, а не ко всем сотрудникам полиции. ИДПС – это инспектор дорожно-постовой службы, но ни как не государственный инспектор (инспектор по надзору).

п. 63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;

Т. е. все законно. Остановил, есть признаки нарушения, проверил, оформил. А если проводиться рейд, то есть и Приказ о его проведении. И ИДПС должен исполнять его беспрекословно.
Существует приказ МВД, №186 (для внутреннего пользования), в котором инструкции для ИДПС расписаны более подробно.

Так что в действиях ИДПС я не вижу нарушения регламента.
Правила без исключений - это исключение из правил.
Аватар пользователя
servit
Эксперт по ПДД
 
Сообщения3583
Благодарности227
Год регистрации2011
ГородУсть-Сысольск

Re: Законность действия сотрудника?

Сообщение traktoreast » 18 июн 2014, 09:14

servit писал(а):
Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 13.08.2012)

п. 82

Проверка технического состояния транспортных средств участвующими в проведении специальных мероприятий старшими государственными инспекторами (инспекторами) безопасности дорожного движения осуществляется в соответствии с требованиями приказа МВД России от 7 декабря 2000 г. N 1240 "Об утверждении нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по техническому надзору"


.


Как это к технадзору? Речь идет о специальных мероприятиях, а не о тех станциях! Этот документ для всех сотрудников полиции! Раньше просто тех состояние могли проверять только сотрудники тех надзора, а сейчас все сотрудники полиции имеющие специальное звание. Но проверять они должны в соответствии с требованиями приказа № 1240

Что касается причины остановки! Тонировка сама по себе не является нарушением пдд, и пока не будет замерено её свето пропускание, нарушением она не может являться, следовательно не может являться причиной остановки
Аватар пользователя
traktoreast
Автолюбитель
 
Сообщения4
Благодарности0
Год регистрации2014

Re: Законность действия сотрудника?

Pddclub » 18 июн 2014, 09:14

Pddclub
Служба поддержки
 
Сообщения2
Благодарности0
Год регистрации2011
ГородМосква

Re: Законность действия сотрудника?

Сообщение servit » 18 июн 2014, 10:37

старшими государственными инспекторами (инспекторами)

Это и есть «госы», инспектора по надзору. Именно на них и ссылается приказ N 1240, но ни как ни на ИДПС.
Тонировка сама по себе не является нарушением пдд, и пока не будет замерено её свето пропускание, нарушением она не может являться, следовательно не может являться причиной остановки.

Вас за тонировку ни кто и не остановит. Могут остановить во время рейда, скажем для проверки документов, для проверки технического состояния транспортного средства, для привлечения в качестве свидетеля, понятого, и т.д. И после этого уже проверят «тонировку».
82. Основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении <1>, за исключением документов на перевозимый груз, являются выявление нарушения правил дорожного движения, ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий, осуществление контрольных мероприятий на стационарном посту ДПС.

Пункты 2.1.1 и 2.2 Правил дорожного движения.
(сноска в ред. Приказа МВД России от 13.08.2012 N 780)

Основаниями для проверки документов на перевозимый груз являются ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий.

Основаниями для проверки документов, удостоверяющих личность водителя, пассажиров, пешехода, являются ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий, подозрение к причастности указанных лиц к совершению преступления, необходимость возбуждения дела об административном правонарушении, выявление признаков подделки правоустанавливающих документов, а также в случае их привлечения в качестве свидетеля, понятого.

Основаниями для проверки маркировочных обозначений транспортного средства являются ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий, выявление признаков подделки (подложности) документов, подтверждающих право собственности, регистрационных документов на транспортное средство, подделки (подложности) государственных регистрационных знаков.

Основаниями для проверки государственных регистрационных знаков являются ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий, выявление внешних признаков их подделки (подложности), а также подделки (подложности) регистрационных документов на транспортное средство, подделки (уничтожения) маркировочных обозначений транспортного средства.

Основаниями для проверки технического состояния транспортного средства являются установленные визуально признаки административных правонарушений, предусмотренных статьями 8.23, 12.5 Кодекса, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий

Проверка технического состояния транспортных средств участвующими в проведении специальных мероприятий старшими государственными инспекторами (инспекторами) безопасности дорожного движения осуществляется в соответствии с требованиями приказа МВД России от 7 декабря 2000 г. N 1240 "Об утверждении нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по техническому надзору" (зарегистрирован в Минюсте России 25 января 2001 г., регистрационный N 2548), с изменениями, внесенными приказами МВД России от 19 марта 2004 г. N 187 (зарегистрирован в Минюсте России 5 апреля 2004 г., регистрационный N 5714) и от 19 февраля 2007 г. N 167 (зарегистрирован в Минюсте России 6 марта 2007 г., регистрационный N 9022).

(сноска в ред. Приказа МВД России от 13.08.2012 N 780)
Правила без исключений - это исключение из правил.
Аватар пользователя
servit
Эксперт по ПДД
 
Сообщения3583
Благодарности227
Год регистрации2011
ГородУсть-Сысольск

Re: Законность действия сотрудника?

Сообщение vozvratprav » 06 сен 2014, 20:54

Развернутый ответ.
Аватар пользователя
vozvratprav
Знаток ПДД
 
Сообщения262
Благодарности10
Год регистрации2012
ГородМосква


Вернуться в Общение с ГИБДД

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0