servit писал(а):ГОСТ Р 52289-2004:
ширина полосы движения должна быть не менее 3,00 м. Допускается уменьшать ширину полосы, предназначенной для движения легковых автомобилей, до 2,75 м при условии введения необходимых ограничений режима движения.
Сцлар, о какой «встречке» можно говорить в дворовых территориях, если не могут разъехаться две легковушки, не говоря о более крупных ТС? И где Вы видели во дворах ограничение режима движения?
Не очень понял, о чём Вы. Вы со мной спорите, или меня поддерживаете?
В нашем законодательстве, все сделано так, что один закон разрешает, другой запрещает, и «попадете» Вы на том, что разрешено, то запрещено! Вроде лихие 90е прошли, а Вы все еще как ребенок!
Если один закон что-то не запрещает, а другой запрещает, то это значит, что запрещено.
Где этот принцип зафиксирован, в каком официальном документе? Или Вы считаете, что дозволено все, что не запрещено законом?
Постараюсь ответить, хотя Вам лучше поискать в Инете статьи по правоведению, написанные специалистами. К сожалению, я не специалист в этой области, так, любитель, но попробую.
Давайте от обратного. Предположим, что этого принципа нет, тогда какой есть? Видимо: "Можно только то, что разрешено". По-моему третьего нет. Да такой принцип в Праве существует. Примеры: различные регламенты, уставы и пр. Чтобы перенести этот принцип на все сферы жизни нужно составлять регламенты и уставы на всё абсолютно. Возможно ли зарегламентировать ВСЁ? Думаю, что нет. Нужно ли к этому стремиться, а это вопрос основ законодательства в конкретном обществе. В нашем обществе установлено, что это не нужно. Это нужно, только в отдельных случаях. Например в армии, где все (или большинство) действий военослужащих определяется уставом. Отклонения от устава считаются нарушениями. Или регламент ГИБДД. Там сказано, что выполняя служебные функции сотрудник должен поступать так-то так-то, отклонение - нарушение.
Но в целом действует другой принцип.
Вот цитата из Конституции с комментарием специалиста.Статья 55
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других обшепризна1шых прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечении обороны страны и безопасности государства.
3. Вслед за международными соглашениями Конституция Российской Федерации провозгласила в част третьей статьи 55 возможность ограничений в определенной степени федеральным законом прав и свобод человека и гражданина. Такие ограничения необходимы в любом демократическом обществе. Права и свободы человека нельзя рассматривать как абсолютные — человек живет в обществе и действует в системе общественных взаимосвязей. Для нормального функционирования демократического общества нужен определенный порядок. Поэтому невозможно представить цивилизованные общества без соблюдения его членами обязанностей как перед государством, на территории которого они проживают, так и перед другими людьми. Если бы каждый имел ничем не ограниченные права и свободы, то любое общество было бы ввергнуто в хаос и анархию.
В законодательстве практически всех стран мира содержатся специальные положения, ограничивающие определенные права и свободы человека.
Конституция Российской Федерации предусматривает, что такие ограничения возможны в строго установленных случаях. Они вводятся прежде всего для защиты конституционного строя страны. Уголовное законодательство России, например, предусматривает суровые меры ответственности за действия, направленные на подрыв конституционного строя.
Права и свободы человека ограничиваются в интересах нравственности и здоровья населения. Поэтому запрещаются, например, распространение взглядов, направленных на разжигание расовой или национальной ненависти, порнографии и другие аморальные действия. Закон может устанавливать особые ограничения прав и свобод, такие, как, например, въезд или проживание в определенных районах страны, когда существует серьезная опасность для здоровья населения.
Закон особо защищает права и законные интересы людей от посягательства других лиц системой норм уголовного и гражданского права. При этом закон не только защищает людей от посягательства правонарушителей и преступников, но и проводит четкую границу между использованием личностью своих прав и злоупотреблением ими. Именно поэтому в России приняты законы, запрещающие оскорбления (статья 131 УК РСФСР) или ограничивающие проведение публичных собраний и демонстраций в определенных местах (статья 1 Указа Президента Российской Федерации от 25 мая 1992 г. «О порядке организации и проведения митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования»).
Защита прав и интересов человека от посягательств со стороны других лиц является такой же важной гарантией соблюдения его прав и свобод, как и защита от произвола государства.
Наконец, права и свободы ограничиваются в интересах обороны страны и безопасности государства. Запрещается распространение сведений, могущих причинить ущерб интересам обороны и безопасности государства. Закон предусматривает и ограничения права выезда за рубеж по соображениям государственной безопасности для определенной категории людей, осведомленных о государственных секретах.
Ограничения некоторых прав и свобод граждан возможны также при введении в стране чрезвычайного положения.
Если я правильно понял, то как раз часть 3 ст. 55 Конституции и определяет базовый принцип законодательства : "Можно всё, что не запрещено законом".
То есть в нашем законодательстве уживаются эти два принципа, и не противоречат друг другу. В наших ПДД, так же присутствуют эти два принципа.
1. "Можно только то, что разрешено" Примеры: п. 8.5, 8.6 и др.
2. " Можно всё, что не запрещено" - 11.4, 12.4. и др. В частности выезды на встречную полосу, если просмотреть все ПДД, также обусловлены этим принципом. Перечислены случаи, когда выезд на встречную запрещён. Это трёхполосная дорога, многополосная дорога, когда запрещён обгон, когда запрещено знаками или разметкой.
Однако и этими принципами всё не ограничивается. В жизни, так же и в ПДД учечть всё невозможно, поэтому есть третий принцип - нравственный закон. Проще говоря, когда то или иное действие не регламентировано, то люди действуют по установившимся традициям, либо по внутренним убеждениям. Но это уже другая тема.
Коряво получилось, но как-то так.
Да, кстати, в лихие 90-е действовал принцип: " Можно всё, даже и то, что запрещено всеми законами, в т.ч. и нравственными".