Вопрос по Статье 28.6 ч.3

Модератор: Serpiph

Вопрос по Статье 28.6 ч.3

Сообщение extr1m » 30 июл 2011, 00:31

Статья 28.6 ч.3 "Назначение административного наказания без составления протокола"

"В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления."

---------------------------------

Ситуация в следующем: Трасса Санкт-Петербург-Мурманск, 40 км (со стороны Спб), Кировский пост. За несколько 2 километра со стороны Мурманска, после поселка Синявино стоят камеры фиксирующие скорость. За превышение тебя останавливают почти в 95% случаях. Так вот, если брать во внимание статью 28.6 ч.3 и основываться на том, что фиксация происходит без участия человека, то правомерны ли их действия по составлению административного нарушения? Или же они должны передать все это выше и мне в свою очередь должно придти оповещение на почту?
Или же просто ситуация: меня тормозит инспектор на трассе и говорит, что за несколько километров отсюда стоял прибор (переносной, Арена, например) и показывает мне фотография, где собственно и зафиксировано нарушение. Правомерны ли его действия по составлению протокола на месте? Или же надо озвучить ему эту статью и сказать, что он превышает свои должностные полномочия?
Помогите разобраться, пожалуйста. :)
extr1m
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 30 июл 2011, 00:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Вопрос по Статье 28.6 ч.3

Pddclub » 30 июл 2011, 00:31

Pddclub
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 12 фев 2011, 15:54

Re: Вопрос по Статье 28.6 ч.3

Сообщение Serpiph » 31 июл 2011, 01:07

Если эта система автоматически выносит решение о наличии нарушения и автоматически передаёт данные для оформления нарушения в сеть ГИБДД, то тогда протокол сотрудником не составляется. Но камера стационарно может стоять, а данные с неё лишь поступают на пост ДПС, который уже и выносит вердикт о нарушении, то тогда гаишники обязаны остановить и составить протокол. При этом камера может сама и снимки делать, но если результаты её работы лишь реакция на экранах гаишников, то инспектора обязаны Вас остановить: за них эту работу (вынесения решения) камера не сделает.

Аналогично если применяется переносное оборудование, причём в этом случае никаких исключений нет. То есть, выехав на полосу встречного движения в нарушение ПДД, Вы всегда попадаете на лишение прав, если фиксация события произведена переносным комплексом.

Надеюсь, более-менее понятно изложил. :)
Каждый человек имеет право на...
Все вопросы на форум, а не в личку!
Аватар пользователя
Serpiph
 
Сообщений: 3606
Зарегистрирован: 09 июл 2011, 17:10
Откуда: Мытищи
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 201 раз.

Re: Вопрос по Статье 28.6 ч.3

Сообщение extr1m » 01 авг 2011, 11:31

Если честно, то я немного расстроен.) Но в любом случае спасибо за развернутый и внятный ответ.
extr1m
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 30 июл 2011, 00:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


Вернуться в Вопросы по ПДД

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1