Вопрос по перекрестку.

Serpiph писал(а):

sclar писал(а):Во попал в тему. Только собрался задать аналогичный вопрос. У нас та же беда.

Вот аналог в Мытищах. Один в один. Проезжают без остановки перед светофором, так как при повороте направо с Шараповской улицы на Новомытишинский проспект ни один из светофоров не доступен для обзора.

Возникает вопрос, это регулируемый или нерегулируемый перекресток?

servit писал(а):1. Без остановки. Так как нет ни стоп-линии, ни знака СТОП.
2. Можно. Вы должны руководствоваться своим светофором, а с Вашей стороны его нет.

Я тоже так думаю, но менты тормозят, а некоторые наши мастера заставляют курсанток останавливаться перед светофором.
Попробую напрячь этим вопросом наших ментов.

servit писал(а):Возникает вопрос, это регулируемый или нерегулируемый перекресток?

Думаю, что "частично регулируемых перекрёстков не бывает", и раз хотя бы одно направление регулируется, значит регулируемый.
По аналогии: заехал одним колесом на встречную - всё, выезд на встречную.

Выскажу и своё ИМХО.
Есть и у нас несколько таких прекрёстков.
Перекрёсток нерегулируемый. Пункт 13.7 не может применяться.
При повороте со второстепенной смотрим, если светофора справа (так как именно он основной, остальные - дублирующие) нет (стоит до прекрёстка), то проезжаем не останавливаясь, иначе пункт 6.13 - перед стоп-линией, если её нет, то перед светофором.

Skel писал(а):Выскажу и своё ИМХО.
Есть и у нас несколько таких прекрёстков.
Перекрёсток нерегулируемый. Пункт 13.7 не может применяться.
При повороте со второстепенной смотрим, если светофора справа (так как именно он основной, остальные - дублирующие) нет (стоит до прекрёстка), то проезжаем не останавливаясь, иначе пункт 6.13 - перед стоп-линией, если её нет, то перед светофором.

Абсолютно согласен! Не вижу проблем в "томской" ситуации- нерегулируемый перекресток с регулируемыми пешеходными переходами.