Вопрос о стоянке ( в картинке) .

Зона действия знака "Остановка запрещена" распространяется до перекрестка или отмены знака. Здесь нет ни того, ни другого... Поэтому остановка, а уж тем более стоянка запрещена.

wowick писал(а):Зона действия знака "Остановка запрещена" распространяется до перекрестка или отмены знака. Здесь нет ни того, ни другого... Поэтому остановка, а уж тем более стоянка запрещена.

А меня вот конфигурация дороги очень смущает. Ведь эти "карманы" аккурат для парковки автомобилей сделаны, ИМХО. А может эти карманы и не ДОРОГА вообще, а прилегающая терртория ?

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Действие знака 3.27 не распространяется - на маршрутные транспортные средства. Может это остановочные площадки?

Может это остановочные площадки?

Эти площадки были сделаны владельцами магазинов ( по указанию Мэрии) для парковки автомобилей покупателей, а потом ГИБДД взяли и повесили упомянутый знак.

Значит, этот вопрос необходимо решать с ГИБДД. А пока, остановка в этих карманах, запрещена.

servit писал(а):Значит, этот вопрос необходимо решать с ГИБДД. А пока, остановка в этих карманах, запрещена.

Значит эти "карманы" по вашему мнению являются проезжей частью, раз на них действуют знаки? А, может быть, это прилегающая территория?

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Эти карманы не подходят под определение "Прилегающая территория"

Прилегающая территория должна быть отделена от проезжей части, а здесь этого не наблюдается.

А вот здесь - http://www.gai.ru/conference/topic62271 ... rekr-stok/ - дается вполне доступное разъяснение понятия прилегающая территория. Цитата : "Простой пример - парковка у крупного Мола: проезды между блоками парковочных мест для вас – это ДОРОГА (как термин), а сами парковочные места – это прилегающая К «ДОРОГЕ» «ПРИЛЕГАЮЩАЯ ТЕРРИТОРИЯ». Таким образом парковка перед крупным Молом представляет собой сетку из «ПРИСЕГАЮЩИХ ТЕРРИТОРИЙ» (парковочных мест) и «ДОРОГ» (проездов между ними."

Хочется до конца разобраться в данном конкретном, указанном на рисунке, случае.

Еще у кого то есть какие то мнения, аргументы ?