Виноват ли я в этой ситуации

Я двигался по главной дороге с 2-мя полосами движения, в левом ряду со скоростью 96 км/ч, на перекрестке с второстепенной дороги выехал автомобиль и сразу встал в левый ряд, я начал тормозить, но не успел снизить скорость и въехал в зад этому автомобилю, виновным в ДТП признали меня, так как я не соблюдал дистанцию, есть ли у меня шансы доказать мою невиновность.
Могу добавить фотографию перекрестка и примерную схему ДТП, если мне объяснят как добавлять картинки

Шанс доказать свою невиновность у Вас есть. Нужны фото тормозного пути (если есть), места ДТП, насколько далеко от перекрёстка это произошло.

Под формой ввода сообщения выберите "Добавить вложения".

Здесь фото и схема, схему из ГИБДД мне не разрешили сфотографировать, поэтому я её сам примерно нарисовал
красный прямоугольник - это я
Синий - вторая машина
зеленая точка - место столкновения
тормозной путь начинается примерно от конца красной стрелки, я начал тормозить сразу как он выехал на мою полосу

Вы не виноваты.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Поскольку, выезжающий со второстепенной дороги вынудил Вас изменить скорость (тормозить), это означает, что дорогу он Вам не уступил. Кстати сказать, многие так "грешат", и это, вроде бы не считается нарушением.

Только нужно доказать, что дело было именно так, как Вы написали. Здесь нужны свидетели, видеозаписи.
Тормозной путь, наверное не поможет, так как Ваш оппонент может сказать, что не выезжал со второстепенной дороги, а двигался перед вами, и просто затормозил чтобы не задавить выскочившую на дорогу кошку.

sclar писал(а):Вы не виноваты.
Поскольку, выезжающий со второстепенной дороги вынудил Вас изменить скорость (тормозить), это означает, что дорогу он Вам не уступил. Кстати сказать, многие так "грешат", и это, вроде бы не считается нарушением.

Только нужно доказать, что дело было именно так, как Вы написали. Здесь нужны свидетели, видеозаписи.
Тормозной путь, наверное не поможет, так как Ваш оппонент может сказать, что не выезжал со второстепенной дороги, а двигался перед вами, и просто затормозил чтобы не задавить выскочившую на дорогу кошку.

Спасибо большое, свидетели есть, рядом остановился автомобиль, его водитель все видел и пытался дать показания, но его похоже не слушали.

Раз есть свидетель и его координаты, то нужно Вам заявить о нем на разборе или в суде. Причём убедиться, что его вписали как свидетеля. Из данной схемы очень легко повесить всех собак на Вас.

P.S. Кстати, а почему на свободной загородной дороге (иначе бы столкновения бы не было) Вы ехали по левой полосе, нарушая ПДД? Или опережали кого-то?

Для формирования устойчивой позиции вам потребуется дислокация-схема дорожного узла, свидетель и его письменно оформленные объяснения, фото-материал, и сформулированная в вашем объяснении позиция (с применением конкретных норм права - ПДД, КоАП РФ).