Срочно нужна помощь в ДТП перекресток или прилегающая??

Здравствуйте,. Зовут меня Андрей Сергеевич, хочу
проконсультироваться с вами, буду рад за скорый ответ, так как время
обжалования истекает уже 29 апреля. (сть карта,схема,протокол.)

Произошло ДТП в проселочной местности на равнозначном "Т"образном перекрестке
ул.Светлая и ул.Сосновая с одинаковым дорожным покрытием (щебень)
(как утверждает инспектор).
Такой вывод он сделал так как на пересечении дорог увидел самодельную табличку
с надписью ул. Сосновая и стрелкой направо, которая по факту показывала что улица
Сосновая выше и к тому же она параллельна ул.Светлая! Я двигался
прямо по улице Светлая, а Девушка на авто двигалась по улице без названия и
поворачивала налево на ул.Светлая и въехала мне в правый бок, меня признали
виновным так как у меня была помеха справа.
Инспектору я пытался доказать что эта не улица, а выезд с жилого
массива(так как в большинстве своем там частные коттеджи у которых
выезд на ул Светла осуществляется по этой дороги без названия),
то есть с прилегающей территории на проезжую часть
и по правилам она должна уступать всем дорогу. На что инспектор сказал что это
не выезд с жилого массива, а значит и не прилегающая территория, так как есть
проезды для сквозного движения ТС! Хотя по факту конкретно данная
дорога упирается в тупик по карте, но от места ДТП и до тупика в этой
дороге прилегает еще 3 улицы с левой стороны и два переулка с правой.
причем по двум из улиц можно выехать на другую улицу на затем на
ул.Светлую где и произошло ДТП.Когда я спросил у инспектора как
понять сквозное движение, конкретного ответа он мне не дал.

Хотел попробовать сам найти определение "Прилегающая
территория"; "Жилой массив" и "сквозное движение". но к сажелению на
такие казалось бы простые вопросы конкретных ответов нет, и поэтому для
меня ситуация вообще не понятна, так как всегда считал что ул.Светлая
главная и все всегда уступали дорогу.
Подскажите стоит ли мне опротестовывать решения инспектора или нет?

Есть ли смысл обращаться в суд, может я действительно не прав и все 10 лет
водительского стажа мне просто везло на этом участки дороги.

По мне так прилегающая территория - это непосредственно прилегающая к ДОРОГЕ территория, а если от какой-то площадки к дороге подходит другая дорога, то это очень даже перекресток.

Судя по описанию, речь действительно идет о перекрестке. Не думаю, что имеет смысл обращаться в суд.

Действительно, в наших ПДД нет чёткого определения, чем перекрёсток отличается от выезда с прилегающей территории. Эта мина заложена в нашем определении понятия ДОРОГА.
Если Вы решили судиться, то советую построить доказательства следующим образом.
1. Зачитываете судье ст. 15 часть 4 Конституции РФ.

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

2. Зачитываете определение ДОРОГА, которое даёт Венская конвенция

d) термин "дорога" означает всю полосу отвода любой дороги или улицы, открытой для движения;

3. Требуете у суда направить официальный запрос в Комитет по землеустройству, по поводу отвода земли для строительства обоих дорог.
И если в ответе землеустроителей будет сказано, что то место, где ехал Ваш оппонент, по земле отводу является частью

Действительно, в наших ПДД нет чёткого определения, чем перекрёсток отличается от выезда с прилегающей территории. Эта мина заложена в нашем определении понятия ДОРОГА.
Если Вы решили судиться, то советую построить доказательства следующим образом.
1. Зачитываете судье ст. 15 часть 4 Конституции РФ.

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

2. Зачитываете определение ДОРОГА, которое даёт Венская конвенция

d) термин "дорога" означает всю полосу отвода любой дороги или улицы, открытой для движения;

3. Требуете у суда направить официальный запрос в Комитет по землеустройству, по поводу отвода земли для строительства обоих дорог.
И если в ответе землеустроителей будет сказано, что то место, где ехал Ваш оппонент, по землеотводу является частью жилого массива (земля этого участка не отводилась конкретно под строительство дороги), то Вы выиграли. Если напишут, что данный участок земли отведён для строительства ДОРОГИ от жилого массива до основной дороги, то проиграли.