Снова про пешеходов

Доброго времени суток.
Есть такой вопрос:
согласно п.14.1

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

согласно п.13.1

При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Понятия пропустить пешеходов и уступить им дорогу - все-таки разные.
Собственно вопрос:
Какое расстояние от перекрестка (закруглений проезжих частей) до ПП [X] должно быть, чтобы: а) это был бы еще перекресток; б) это был бы уже нерегулируемый ПП?

Определения такого расстояния я нигде не видел. Но можно понять это по-другому: поворот выполняется на пересечении проезжих частей. В данном случае это есть перекрёсток (так как въезд на прилегающую территорию и выезд с неё описан отдельно). Пешеходы имеют право на перекрёстках пересекать проезжую часть по продолжению тротуаров:

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Следовательно, если данный пешеходный переход является продолжением тротуара, идущего вдоль дороги, то руководствуемся 13.1, если нет, то 14.1.

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

В данном случае "зебра" нарисована на расстоянии "Х" от начала закругления. Следовательно это уже нерегулируемый пешеходный переход за пределами перекрёстка.
А как быть, если бы "зебра" находилась в границах перекрёстка? Что тогда делать? Уступать дорогу или пропускать?

Если зебра в пределах перекрестка, то по п.13.1 ПДД - уступать дорогу

Изменим условия:
выезжаем с прилегающей территории на дорогу, на которой имеется нерегулируемый ПП, с одной стороны по п.8.3 ПДД:

При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

с другой стороны, мы выехали на участок дороги, где сразу же приблизились к ПП, тогда по п.14.1 ПДД

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Чего-то чем больше читаю ПДД, тем больше запутываюсь.

Здравствуйте!
Хотел обсудить движение пешеходов по всей проезжей части.
Я живу в Москве, где движение по автодороге разрешено 80км/ч
3, а то и 5 полос движения автотранспорта
и поперек нерегулируемый пешеходный переход
Какой дебил его нарисовал???
Вместо того, чтобы укладывать плитку, Собянин, построй воздушные пешеходные переходы!!!
Да и считаю, что движение пешеходов по автодорогам нужно категорически запретить и устроить систему штрафов, а то какая-то несправедливость, я, водитель, плачу штрафы за неправильное движение по автодороге, а им можно... прут где попало и как попало.
На днях следовал по Владимирскому тракту, Петушки, 2 полосы в одну сторону, 2 в другую, фуры, снег, скорость 60 км/ч...пешеходный переход... ИДИОТЫ!!!

В нынешней политической ситуации остается только ждать пока мэром Вашего славного города станет тот, у кого родственники в фирме по постройке "воздушных переходов".

Смешно конечно...но...в такой трагичной ситуации может оказаться любой человек

Да собственно ничего смешного... В такой ситуации как Ирина из Брянска тоже мог оказаться абсолютно любой водитель, если смотрели ролики, http://www.youtube.com/watch?v=NJCpFWx6uGs&feature=related (осторожно! страшные кадры) там четко видно, что знака пешеходный переход на разделительной нет, верхний слой асфальта с разметкой снят, а знак ПП справа водитель не мог увидеть из-за автобуса в правой полосе. Вина водителя в этой ситуации несомненно есть, но вина дорожников, которые допустили такое ничуть не меньше. Кстати в конце ролика - съемка уже на следующий день, и все знаки уже стоят там где и должны быть.
И еще

на съемках камеры , которая была установлена в стоявшей на обочине полицейской машине.

видимо отрабатывали план по штрафам за пешеходов, предотвращение ДТП, судя по всему не входит в функции полиции.

в нашей стране только каждый выгораживает свой зад...
Кому писать??? Кто прислушается???