Скутеры и Автомобили

Произошло ДТП с участием моего отца.
По объяснениям отца Он двигался во второй полосе (3 в одну три в другую) Почувствовал удар -остановился увидел скутериста летевшего в перед и скутер
Из показания скутериста: Двигался в крайне правом ряду, водитель автомобиля вильнул в право и сбил его. Находился в в средней полосе.
Показание свидетеля -водитель автомобиля вилял по дороге и сбил скутериста.
Повреждение на автомобиле задний бампер(правая сторона), задняя правая дверь.
Гаишники шьют в одностороннем порядке водителю авто не соблюдение интервала.
Кто виноват?

Константин-Карел, интересно посмотреть, как оформлена схема ДТП и на каких полосах находятся скутер и автомобиль Вашего отца.

http://narod.yandex.ru/disk/33349916001/IMG_0824.jpg Схема ДТП
http://narod.yandex.ru/disk/33349983001/IMG_0842.jpg ФОТО с ДТП
Извините если не получиться скачать -Я слаб в ИНЕТЕ =)

Прикрепляю информацию по ДТП к теме:

Первая возможность доказать, что Ваш отец невиновен - упирать на 24.2:

24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.

Раньше в этом пункте было указано, что скутеристы должны находится только в крайней правой полосе, однако в 2010 году этот пункт был удален. Так что если справа от скутера полоса была занята (транспортом, например), то он ничего и не нарушал.

Вторая возможность - отсутствие у скутера ближнего света фар. Скутеристы часто этим пренебрегают и поэтому их невозможно заметить в зеркалах заднего вида.

Третья возможность - если у Вашего отца скорость была 60 км/ч и в этот момент его догнал скутер, то он ехал с превышением скорости.

Если информацию по пункту 2 или 3 зафиксирована в протоколе, то имеет смысл обжаловать решение суда.

Удачи на дорогах!

Максим писал(а):Первая возможность доказать, что Ваш отец невиновен - упирать на 24.2:

24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.

Раньше в этом пункте было указано, что скутеристы должны находится только в крайней правой полосе, однако в 2010 году этот пункт был удален. Так что если справа от скутера полоса была занята (транспортом, например), то он ничего и не нарушал.

Вторая возможность - отсутствие у скутера ближнего света фар. Скутеристы часто этим пренебрегают и поэтому их невозможно заметить в зеркалах заднего вида.

Третья возможность - если у Вашего отца скорость была 60 км/ч и в этот момент его догнал скутер, то он ехал с превышением скорости.

Если информацию по пункту 2 или 3 зафиксирована в протоколе, то имеет смысл обжаловать решение суда.

Удачи на дорогах!

Спасибо Максим, моего адвоката тажеслушать не захотели, сказав что мы расматриваем нарушениее ПДД моим отцом, а не нарушение потерпевшим (Скутеристом) правил ПДД. Обидно. Постановили 2500 р штрафа, а скутеристу ничего