bady, не знаю, что именно за видео, но если: - встречка была пустая - выезд на встречку был для предотвращения, например, наезда на упавшего на проезжую часть с тротуара пешехода в ситуации, когда тормозного пути могло не хватить... то это будет "крайняя необходимость" и наказания по 12.15.4 не будет.
Т.е. в Вашем видео должна быть видна реальная серьезная опасность и то, что иным способом её избежать было нельзя, и что причиненный в процессе вред был меньше того, которого избежали.
А если речь о том, что для предотвращения наезда на резко остановившееся ТС некто вывернут руль, выехал на встречку и там совершил лобовое столкновение, то под КоАП 2.7 не подпадает, соответственно, освобождения он вины и от возмещения вреда не будет.
сзади в нарушении ПДД 12.16 пдд и 9.9 9.10 выехал скрытый патруль который снимал на айфон 11 на расстоянии 5 м я начал тормозить он не оставил места между фурой и собой и всё время пол машины его была на встречке
bady, т.е. Вы хотите привлечь сотрудников МВД за пересечение сплошной разделительной и езду по встречке по "служебной необходимости", но на машине без опознавательных знаков и маячков? Думаю, Вас поблагодарят за гражданскую актиность и даже могут дело возбудить, так как произошло реальное нарушение ПДД (отступать от требований разметки можно с синим маячком), но потом в ходе разбирательств выявят какие-то основания для того, чтобы дело закрыть. В конце концов это ситуация "государство против государства", а не против физического или юридического лица.
в моём случае превышение своих полномочий сотрудниками ГИБДД для повышения протоколов по сплошной ещё и в сговоре меня просто подставили под 12.15 4 просто не дали вернутся на свою полосу
bady, признаков крайней необходимости не наблюдается. Также не наблюдается препятствий, которые не позволяют увидеть изменение характера разметки. Никакой угрозы столкновения с идущей сзади машиной при нормальном торможении не было - его и надо было выполнять. Изменение характера разметки видно с такого расстояния, которое обеспечивает возможность выполнения именно "нормального", а не "экстренного" торможения. При этом что наблюдается: 1) Наблюдается весьма вероятное нарушение правил обгона 11.2 последний пункт (даже чисто по теням видно, что фуры идут на минимальной безопасной дистанции, внутри которой Вам места нет, а значит выполнить обгон фуры без создания опасности и помех при возврате на правую полосу невозможно). 2) Наблюдается нежелание снизить скорость вплоть до полной остановки и вернуться на свою полосу до начала участка со сплошной разметкой. Результатом этого нежелания является выезд на встречную полосу в нарушение ПДД 9.1.1. ----------------- Таким образом, наблюдаются все основания для привлечения к ответственности по КоАП 12.15.4 ----------------- Ну, а то, что мне кажется, что Ваше поведение при условии, что сзади ехала бы машина без регистратора и ехала бы строго в своей полосе, осталось бы точно таким же, мы деликатно опустим...