интересненько. а вот знак "место для разворота", как я понимаю обозначает разрыв в разделителе в котором можно развернуться. он же не должен висеть на перекрестке.
и вопросик такой принципиальный. правоповоротный шлюз это же перекресток? (ну въезд и выезд конечно) т.е. знаки направление движения по полосам действующие на весь перекресток в случае если установлены перед шлюзом на основной перекресток не действуют. они же не могут действовать на 2 перекрестка.
juggler писал(а):интересненько. а вот знак "место для разворота", как я понимаю обозначает разрыв в разделителе в котором можно развернуться. он же не должен висеть на перекрестке.
и вопросик такой принципиальный. правоповоротный шлюз это же перекресток? (ну въезд и выезд конечно) т.е. знаки направление движения по полосам действующие на весь перекресток в случае если установлены перед шлюзом на основной перекресток не действуют. они же не могут действовать на 2 перекрестка.
Про знак 6.3.1 "Место для разворота" Вы сказали правильно.
Все-таки "правоповоротный шлюз" ( участок дороги, предназначенный для поворота направо вне зависимости от работы сигналов светофора на перекрестке) не является перекрестком. Не будем впрямую притягивать к этой ситуации термин "перекресток". Нужно учитывать, что это участок дороги, с которого осуществляется выезд на прилегающую дорогу (минуя перекресток). "Я так думаю".
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
т.е. сам шлюз - это другая дорога, а не проезжая часть какой-то другой дороги. и термин перекресток "притягивать" надо. ибо если будем говорить о перекрестках надо договориться (прочитать ПДД) о том что это вообще такое. и выезд со шлюза по умолчанию перекресток равнозначный. при это обычно вешают знак "уступи", хотя я видел и главный выезд со шлюза. и тем не менее вопросик про знаки движение по полосам остается, а то с ГИБДД надо как-то договариваться.
Соглашусь с Вами - можно "притянуть" термин перекресток к шлюзу ( особенно если он имеет приличную ширину и длину - это вроде как отдельная дорога). По сути это принципиально ничего не меняет ( относительно Вашего вопроса про установку и действие знаков). Просто- напросто знаки должны ставиться после шлюза. Если же они установлены до шлюза, Вам предоставляется возможность их в разумной степени, проигнорировать ( допустим с крайнего правого ряда повернуть направо, хотя на знаке будет движение только прямо) . Но как Вы сами отметили- еще придется подоказывать свою правоту полицейским.
Относительно установки знака "Место для разворота" на перекрестке. . Место для разворота не обязательно должно быть только в разрыве разделительной полосы.Запрета на такую установку я в ГОСТе не видел. Водителю в принципе тоже все понятно - можно на перекрестке развернуться ( как это выполнять это уже другой вопрос). Даже. глядя на знак "направление движение по полосе", на котором нарисована стрелка прямо и на разворот ( в точности как на знаке для разворота), Вас это тоже не поставит в тупик. Вы понимаете, что с этой полосы Вы можете поехать прямо и развернуться.Такие знаки в Красноярске встречаются (наверное новаторы наше ГИБДД - восполняют то, что конкретно не прописано ГОСТом на знаки). Другое дело почему ГИБДД не реагирует на то, что при вышеуказанном знаке в основной зеленой линзе светофора нанесена стрелка прямо. И как тогда возможно выполнить разворот?