Проезд перекрестка ДТП

Транспортное средство А выехало на разрешающий сигнал светофора на перекресток в прямом направлении, где столкнулось с транспортным средством B.
Вначале горит разрешающий для транспортного средства A (длительность 20 секунд), затем загорается разрешающий сигнал светофора для автомобиля B (1,5 минуты).

http://maps.yandex.ru/-/CJeBYI2b

По-моему здесь всё просто.

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Однозначно водитель B виноват.

По результатам разбора водитель B нарушил пункт 13.8 правил - штраф дали 1000.

Здравствуйте! Прочитал Вашу статью "Перекрестки без знаков.Если знак был вчера, а сегодня его нет" и там описывается ситуация, которая произошла со мной. Знак был удален по причине 2 или 3, поэтому я въехал на перекресток, где еще вчера был знак "Уступи дорогу", а машина, ехавшая по второстепенной дороге, продолжила движение, т.к. с его стороны движения исчез знак. Я продолжил движение, думая, что он уступит... произошло ДТП. Дорога была покрыта укатанным снегом. С обратной стороны перекрестка его движения, есть знак "Уступи дорогу" и он просматривается с обратной стороны. Как быть в этой ситуации? Кто прав? Спасибо!

2. Грузовик снес знак кузовом, т.к. не вписался в поворот.
3. Пенсионер снял знак, т.к. ему нужно чем-то закрывать разбитое окно на даче.

С Вашей стороны был знак 2.1 "Главная дорога" или 2.3.1...2.3.7?

Если да, то другой водитель оказывается виновным, так как дорога заснежена и вступает в силу ПДД:

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
...
13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

С моей стороны знаков ни каких не было, но по его стороне движения на левом дальнем углу через перекресток был виден знак"Уступи дорогу", но он посчитал, что перекресток равнозначный, а я тем временем заехал на перекресток и на видимой линии границы он руль повернул направо, совершил столкновение левой стороной крыла на правое заднее колесо мое машины.

**Владимир** писал(а):2. Грузовик снес знак кузовом, т.к. не вписался в поворот.
3. Пенсионер снял знак, т.к. ему нужно чем-то закрывать разбитое окно на даче.

Ситуация встречается.
В этом случае претензия предъявляется к дорожной службе. Если по плану знак 2.4 должен стоять, то он должен быть. Отвечает соответствующая служба.
Надо запросить схему организации движения на этом перекрёстке. В ГИБДД есть соответствующий отдел. Ну, и придётся доказывать, что знака на момент ДТП, действительно не было.

Про пенсионера не понравилось. Я обычно говорю: "Бомжи на металлолом сдали".

**Владимир** писал(а):С моей стороны знаков ни каких не было, но по его стороне движения на левом дальнем углу через перекресток был виден знак"Уступи дорогу", но он посчитал, что перекресток равнозначный, а я тем временем заехал на перекресток и на видимой линии границы он руль повернул направо, совершил столкновение левой стороной крыла на правое заднее колесо мое машины.

А вот это уже нарушение расстановки знаков. Ведь по факту исходной установки знаков Вы должны всегда пропускать машины, которые движутся по пересекаемой дороге справа от Вас, а они, в свою очередь, должны пропускать Вас. А в данной ситуации виноватым оказались Вы.