GDW nik писал(а):в этом случае манёвр есть
Не надо всё в кучу. Примыкание выезда и перекресток хоть тут даже не перекрываются (даже если бы частично перекрывались, рассматривались бы автономно) но рассматриваются автономно. Судя по снимку, в месте примыкания выезда с прилегающей есть направление "прямо по изгибающейся дороге" и "направо на прилегающую". Проезд по изгибу дороги маневром не является, даже если в месте изгиба примыкают какие-то выезды из дворов и прочих прилегающих, соответственно обозначать свое намерение ехать мимо съезда на прилегающую дальше по дороге левым поворотником и перестраиваться в левое крайнее положение для проезда мимо выезда с прилегающей тоже нет никакой необходимости. Точно также как нет такой необходимости суетиться при движении мимо места примыкания этого выезда едущим навстречу (с северо-востока на юг). Если что и обсуждать, то по какой полосе въезжать на перекресток, и надо ли включать поворотник перед выездом на перекресток, так как может считаться (вне зависимости от наличия или отсутствия поблизости каких-либо выездов с прилегающих, что на такой трехлучевой звезде, которая изображена на табличке под знаком "главная дорога", выезд на главную дорогу для продолжения движения в северо-восточную часть населенного пункта будет считаться левым поворотом. И вот именно его (без всяких упоминаний выездов с прилегающих) надо совершать из левого крайнего положения с левым поворотником.GDW nik писал(а):Судя по снимку, в месте поворота есть и направление прямо - на прилегающую территорию.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0