У нас гаишники используют ноу-хай. Ставят несколько камер через 300 метров, то бишь отоваривают оптом. Я недавно на М-6 шесть писем счастья словил, пять по сто, и одно на 300, итого 800. Вот тебе и рентабельность.
Вопрос, на сколько законна такая самодеятельность?
Меня вообще такой метод работы очень смущает. Потому что "письма счастья" могут отправлятся лишь с камер, которые работают в АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме. Т.е. один раз настроили, а они сами работают. Т.е. со стационарных камер. А переносные камеры работают в ПОЛУАВТОМАТИЧЕСКОМ режиме. Т.е. их каждый раз должен настраивать инспектор. А где гарантия, что он выбрал правильное ограничение в настройках? Тут вон даже выяснилось, что стационарные камеры где-то в Москве были настроены на 60 км/ч, а знаки стояли 80 км/ч. И сколько месяцев эти камеры штрафовали незаконно??? А когда тебе через 2 недели предъяву присылают, где твой номер и скорость, причем реальной привязки к месту ты не видишь. Откуда ты знаешь, что камера именно на "сороковнике" стояла, а не за 20 метров до него??? Поэтому по идее эти "телевизоры" могут стоять, но штрафовать по их данным должны лично ИДПС, которые сидят где-то рядом в засаде... Или надо идти в суд и судится насчет законности таких камер, которые стоят неизвестно где и штрафуют за неизвестно какой скоростной режим. У нас рядом с работой регулярно ИДПС сторожами работают. Т.е. утром поставят "телевизор" и потом целый день сидят рядом сторожат... Причем один раз целый КАПИТАН сидел. С зарплатой тыщ под 60 КАПИТАН полиции работает сторожем!!! Это полный маразм!!! А камеру каждый по-своему ставит. Причем там 40 км/ч знак висит перед перекрестком, до которого метров 20, а под знаком табличка, что знак действует 100 метров. Но табличка эта незаконная, потому как табличка, согласно ГОСТ 52289-2004 может лишь ОГРАНИЧИВАТЬ действие знака, но никак не расширять его за перекресток. Так вот иногда камеру ставят так, что она фиксирует скорость машины уже ЗА перекрестком. Т.е. если бы мне на месте выкатили бы такую предъяву, то я бы пошел к этой камере и указал бы на то, что она скорость меряет в том месте, где уже 60 км/ч можно ехать... А если тебе прислали письмо с фоткой, то что и кому ты будешь доказывать - непонятно!
В данном случае можно сохранять запись видеорегистратора, но.. - хранить месяц или более все файлы, накладно и неудобно; - И насколько это будет являться доказательной базой, тоже не понятно. Так, что пока нас разводят как «пчелок», еще наставят камер, и будем «кроликами».
По существу, Ваши слова:
Потому что "письма счастья" могут отправлятся лишь с камер, которые работают в АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме. Т.е. один раз настроили, а они сами работают. Т.е. со стационарных камер. А переносные камеры работают в ПОЛУАВТОМАТИЧЕСКОМ режиме.
Где-то есть в законодательной базе или в приказах МВД, что в автоматическом режиме можно отправлять «письма счастья», а в полуавтоматическом, протокола и постановления должен выписывать ИДПС на месте «преступления»?
Насчет слова "автоматической" это 146% где-то в законах прописано. А про "полуавтоматической" также 146% нигде не прописано, но я по первому верхнему образованию робототехник, и нам объясняли разницу между автоматами и полуавтоматами. Первые сами работают. А вторые кто-то включить должен!!!
Если в постановлении написано к примеру "на 243 км участка дороги..." и таких постановлений несколько, то по идее это одно нарушение, зафиксированное с разных сторон. А если в постановлении указано "по адресу ул.Лесная д.1", а в другом "ул.Лесная д.3"... То это разные места и разные нарушения... Я так думю (с) Мимино
Если камеры расположены так, что зоны замера перекрывают друг друга, то в таком случае можно сослаться на КоАП и доказать, что Вас наказывают на одно и то же правонарушение:
Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания ... 5. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Если же не пересекаются, то тут тяжко будет, потому что если одна камера замерила одну скорость, а другая другую, то формально это два разных нарушения. А удержать одну и ту же скорость очень сложно.
А мне "письмо счастья" пришло с фотографией, где машина снята сбоку. Нарушение было 9 октября, но на сайте госуслуг в разделе "штрафы гибдд" никаких штрафов за мной нет. А еще недавно репортаж смотрела, как мошенники "разводят" автовладельцев при помощи цифровой камеры, именно снимая сбоку. Реквизиты вроде нормальные, но задумалась... Может подождать, пока штраф появится в списке нарушений?