ОТКАЗ в выдаче Временного разрешения

Добрый день,
Подскажите пожалуйста, как поступить в следующей ситуации: в 2009 году истек срок действия ВУ, необходимости менять на тот момент у меня не было, в 2011 году(февраль) ВУ утратил (сгорели), сейчас приобрел автомобиль соответственно появилось необходимость в ВУ, подал в ГИБДД весь необходимый пакет документов на восстановление ВУ (кроме самого ВУ), зная, что ВУ выдадут не раньше 2х месяцев, рассчитывал получить на этот период (2 месяца) временное разрешение, но получил отказ-мотивированный тем, что у ВУ истек срок действия в 2009 году, а временное разрешение выдаются только на действующие ВУ. Прав ли инспектор в этой ситуации, если не прав то подскажите какими нормативными документами (статьи) аргументировать мне свою правоту в выдачи Временного разрешения.
Заранее благодарен.
P.S. Инспектор предложил прийти мне через 2 месяца на оформление нового ВУ.
С уважением Евгений.

"Правила сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений":

38. Для замены водительского удостоверения, выдачи водительского удостоверения взамен утраченного (похищенного) в Государственную инспекцию представляются документы, указанные в пункте 16 настоящих Правил (кроме документа об оплате сдачи экзаменов), а также документ об оплате изготовления и (или) выдачи нового водительского удостоверения.
...
41. В случае проведения соответствующих проверок (при представлении документов, вызывающих сомнение в их подлинности, при наличии оснований полагать, что водитель лишен права управления транспортными средствами, и других) заявителю может выдаваться на срок до 2 месяцев временное разрешение на право управления транспортными средствами соответствующих категорий.

Можете попробовать сослаться, что эти 2 месяца будут проводиться проверки (само изготовление прав занимает полчаса), а поэтому согласно п.41 Правил Вам обязаны выдать временное удостоверение, в противном случае инспектор нарушает ст.12.35 КоАП, так как о сроках действия прав при замене прав в Правилах ничего не значится.

Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию

Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей.

Для начала пусть дадут письменный ответ на запрос.

Спасибо Serpiph, завтра попробую воспользоваться Вашим советом.
Позже отпишусь!

Serpiph, "может" не значит "должно". Возможность выдачи временного разрешения в п.41 предусмотрено. Но там не идет речи о том, что таковое обязаны выдавать.

ст. 12.35 опять же говорит о применении мер, направленных на ограничение. В данном случае меры никакие не предпринимаются. ВУ никто не отбирал - оно утрачено. Срок его действия закончился. Иными словами даже если бы оно и не было утрачено, оно было бы недействительным, а значит его владелец до момента получения нового ВУ не имеет права управления ТС. А значит его и ни в чем не ограничивают, отказывая в выдаче временного разрешения. Нельзя лишить человека права, которого у него нет.

Уважаемый Oskold! "Может" - это "может", то есть человек вправе воспользоваться, а вправе и не воспользоваться. Даже если человека лишат прав, а он придёт в ГИБДД и скажет, что потерял права, то на время проверки ему по его просьбе должны выдать времянку. Правда, потом ему не поздоровится, когда это всплывёт (в смысле согласно Закону). "Обязан" означает, что инспектор не имеет права не выписать времянку даже если человеку она не нужна.

Почему ему нельзя выдать сразу права, если он принёс все необходимые документы? Пока проверки не прошли, у инспектора нет никаких оснований для невыдачи разрешения на право управления.